Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite
← Conseil d'État

Conseil d'État, 7ème chambre jugeant seule, 5 février 2026, n° 502515

Rejet PAPC Publication : D ECLI : ECLI:FR:CECHS:2026:502515.20260205

Synthèse de la décision

Question juridique

Le pourvoi en cassation contre un arrêt de cour administrative d'appel fixant une indemnité au titre de la responsabilité sans faute de l'administration est-il fondé sur un moyen sérieux ?

Principe retenu

Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'État fait l'objet d'une procédure préalable d'admission. L'admission est refusée si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux. En l'espèce, aucun des moyens soulevés par le département n'est de nature à permettre l'admission du pourvoi.

Faits clés

  • Mme B... a demandé au tribunal administratif de Lille la condamnation du département du Pas-de-Calais à lui verser des indemnités pour des travaux de remise en état de son bien immobilier et pour préjudice moral.
  • Le tribunal administratif a mis à la charge du département le versement de 107 380 euros.
  • La cour administrative d'appel de Douai a fixé l'indemnité due à 108 380 euros et a dit que la compagnie Generali IARD garantira le département à hauteur de 1 000 euros pour le préjudice moral.
  • Le département du Pas-de-Calais a formé un pourvoi en cassation contre cet arrêt.
  • Le département soutenait notamment une erreur de droit sur le lien de causalité, une insuffisance de motivation, une inexacte qualification des faits, et une dénaturation des pièces.

Articles cités

article L. 822-1 du code de justice administrative article L. 761-1 du code de justice administrative

Texte de la décision

Vu la procédure suivante : Mme A... B... a demandé au tribunal administratif de Lille de condamner le département du Pas-de-Calais à lui verser les sommes de 111 546 euros au titre des travaux de remise en état de son bien immobilier, des travaux de confortement de l’immeuble et des frais de sondage, déduction faite des sommes versées à titre provisionnel et de 4 000 euros au titre de son préjudice moral et de ses troubles dans ses conditions d’existence. Par un jugement n° 2006384 du 14 mars 2023, le tribunal administratif de Lille a mis à la charge du département du Pas-de-Calais le versement à Mme B... de la somme de 107 380 euros, déduction faite des sommes versées à titre provisionnel. Par un arrêt n° 23DA00885 du 23 janvier 2025, la cour administrative d’appel de Douai, sur appel du département du Pas-de-Calais, a fixé à la somme de 108 380 euros, compte-non tenu de la somme de 111 000 euros versée à l’intéressé à titre provisionnel, l’indemnité due par le département à Mme B..., dit que la compagnie Generali IARD garantira le département à hauteur d’une somme de 1 000 euros au titre de l’indemnisation due à Mme B... en réparation de son préjudice moral et des troubles dans ses conditions d’existence et rejeté le surplus des conclusions de la requête et des demandes des parties. Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 18 mars et 16 juin 2025 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, le département du Pas-de-Calais demande au Conseil d'Etat : 1°) d’annuler cet arrêt ; 2°) réglant l’affaire au fond, de faire droit à ses conclusions d’appel ; 3°) de mettre à la charge de Mme B... et de la société Generali IARD la somme de 4 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code des assurances ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M. François-Xavier Bréchot, maître des requêtes, - les conclusions de M. Nicolas Labrune, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Delamarre et Jéhannin, avocat du département du Pas-de-Calais ; Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l’article L. 822-1 du code de justice administrative : « Le pourvoi en cassation devant le Conseil d’Etat fait l’objet d’une procédure préalable d’admission. L’admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n’est fondé sur aucun moyen sérieux ». 2. Pour demander l’annulation de l’arrêt qu’il attaque, le département du Pas-de-Calais soutient que la cour administrative d’appel de Douai a : - commis une erreur de droit et méconnu son office en caractérisant l’existence d’un lien de causalité direct, alors qu’elle statuait dans le cadre d’une responsabilité sans faute ; - insuffisamment motivé sa décision et inexactement qualifié les faits en jugeant que le préjudice subi par Mme B... était grave et spécial ; - commis une erreur de droit et inexactement qualifié les faits en écartant toute faute de la victime dans la réalisation du dommage - commis une erreur de droit et dénaturé les faits et pièces du dossier en fixant le montant de l’indemnité mise à sa charge, sans tenir compte des sommes versées par ailleurs par l’assureur de Mme B... à la suite de l’incendie ayant, pour une autre cause, détruit partiellement l’immeuble ; - insuffisamment motivé sa décision et dénaturé les faits et les pièces du dossier en fixant le montant de l’indemnité au titre du préjudice moral et du trouble dans les conditions d’existence ; - commis une erreur de droit et dénaturé les faits et pièces du dossier en limitant l’étendue de la garantie de la société Generali IARD au motif qu’un autre assureur du département avait déjà versé pour son compte à la requérante des sommes supérieures à l’indemnité fixée. 3. Aucun de ces moyens n’est de nature à permettre l’admission du pourvoi. D E C I D E : -------------- Article 1er : Le pourvoi du département du Pas-de-Calais n’est pas admis. Article 2 : La présente décision sera notifiée au département du Pas-de-Calais. Copie en sera adressée à Mme A... C... et à la société Generali IARD.

Questions fréquentes

Qu'est-ce que la responsabilité sans faute de l'administration ?
La responsabilité sans faute est un régime de responsabilité où l'administration peut être tenue d'indemniser un préjudice même en l'absence de faute, notamment lorsque le préjudice est grave et spécial et résulte d'une activité d'intérêt général.
Comment faire un pourvoi en cassation devant le Conseil d'État ?
Le pourvoi en cassation doit être formé dans un délai de deux mois à compter de la notification de la décision attaquée. Il doit être accompagné d'un mémoire exposant les moyens de droit. Le Conseil d'État procède à une admission préalable : le pourvoi n'est admis que s'il est recevable et fondé sur un moyen sérieux.
Qu'est-ce qu'un moyen sérieux pour l'admission d'un pourvoi ?
Un moyen sérieux est un moyen de droit ou de fait qui paraît de nature à entraîner la cassation de la décision attaquée. Il doit être suffisamment étayé et présenter une chance raisonnable de succès.
Puis-je être indemnisé pour un préjudice moral causé par l'administration ?
Oui, le préjudice moral peut être indemnisé s'il est certain et directement lié à une faute de l'administration ou à un dommage engageant sa responsabilité sans faute. Le montant est évalué par le juge en fonction des circonstances.
Quel est le rôle de l'assureur dans l'indemnisation d'un dommage ?
L'assureur peut être appelé à garantir l'administration ou la personne responsable. Il peut être condamné à payer une partie de l'indemnité dans la limite de sa garantie contractuelle.
Comment évaluer le montant d'une indemnité pour préjudice matériel ?
Le montant est évalué en fonction des travaux nécessaires à la remise en état, des frais engagés, et de la valeur du bien. Le juge peut déduire les sommes déjà versées à titre provisionnel ou par l'assureur.

Décisions liées

💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision du Conseil d'État à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé.