Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite
← Conseil d'État

Conseil d'État, 5ème chambre jugeant seule, 27 novembre 2025, n° 503142

Rejet PAPC Publication : D ECLI : ECLI:FR:CECHS:2025:503142.20251127

Synthèse de la décision

Question juridique

Le pourvoi en cassation contre un arrêt de cour administrative d'appel rejetant une demande d'indemnisation pour infection nosocomiale est-il fondé sur des moyens sérieux justifiant son admission ?

Principe retenu

Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'État fait l'objet d'une procédure préalable d'admission. L'admission est refusée si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux. En l'espèce, les moyens soulevés par la requérante, notamment la dénaturation des pièces, la charge de la preuve, l'absence d'expertise et la prescription, ne sont pas de nature à permettre l'admission du pourvoi.

Faits clés

  • Mme C... épouse E... a contracté des infections nosocomiales (staphylocoque doré, Morganella morganii) lors de prises en charge par l'AP-HP.
  • Elle a demandé au tribunal administratif de Paris une expertise médicale et 256 000 euros de réparation.
  • Le tribunal administratif a rejeté sa demande par jugement du 8 juin 2023.
  • La cour administrative d'appel de Paris a rejeté son appel par arrêt du 4 février 2025.
  • Mme C... épouse E... a formé un pourvoi en cassation devant le Conseil d'État.

Articles cités

article L. 822-1 du code de justice administrative article L. 761-1 du code de justice administrative loi n° 68-1250 du 31 décembre 1968

Texte de la décision

Vu la procédure suivante : Mme B... C... épouse E... et M. D... E... ont demandé au tribunal administratif de Paris d’ordonner avant dire droit une expertise médicale et de condamner l’Assistance publique-Hôpitaux de Paris (AP-HP) à leur verser la somme de 256 000 euros en réparation des préjudices qu’ils estiment avoir subis du fait d’infections nosocomiales contractées par Mme C... épouse E.... Par un jugement n° 2211808 du 8 juin 2023, le tribunal administratif a rejeté leur demande. Par un arrêt n° 23PA03434 du 4 février 2025, la cour administrative d’appel de Paris a rejeté l’appel formé par Mme C... épouse E... et M. E... contre ce jugement. Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 3 avril et 30 juin 2025 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, Mme C... épouse E... demande au Conseil d'Etat : 1°) d’annuler cet arrêt ; 2°) réglant l’affaire au fond, de faire droit à son appel ; 3°) de mettre à la charge de l’AP-HP la somme de 3 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de la santé publique ; - la loi n° 68-1250 du 31 décembre 1968 ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M. Pascal Trouilly, conseiller d'Etat, - les conclusions de M. Maxime Boutron, rapporteur public. La parole ayant été donnée, après les conclusions, à Me Bertrand, avocat de Mme B... C..., épouse E.... Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l’article L. 822-1 du code de justice administrative : « Le pourvoi en cassation devant le Conseil d’Etat fait l’objet d’une procédure préalable d’admission. L’admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n’est fondé sur aucun moyen sérieux ». 2. Pour demander l’annulation de l’arrêt de la cour administrative d’appel de Paris qu’elle attaque, Mme C... épouse E... soutient qu’il est entaché : - de dénaturation des pièces du dossier et d’insuffisance de motivation en ce qu’il juge que les préjudices dont elle demande réparation en raison d’une infection nosocomiale par le staphylocoque doré tiennent à des pyélonéphrites et des infections urinaires à répétition, alors qu’elle invoquait les souffrances endurées, le déficit fonctionnel temporaire et divers frais médicaux liés à ces infections ; - de dénaturation des pièces du dossier en ce qu’il retient que le certificat médical du 25 mai 2018 a été rédigé par le docteur A... ; - d’erreur de droit et d’une méconnaissance de son office par la cour administrative d’appel en ce qu’il fait peser sur elle l’entière charge de la preuve, notamment en ce qui concerne la date de consolidation de son état, alors qu’il lui appartenait de faire usage de ses pouvoirs d’instruction pour demander à l’AP-HP de produire les éléments nécessaires, notamment son entier dossier médical ; - d’erreur de droit et d’une méconnaissance de son office par la cour administrative d’appel en ce qu’il s’abstient, dans ces conditions, de diligenter une expertise ; - d’erreur de droit et d’insuffisance de motivation en ce qu’il lui oppose la prescription quadriennale de sa créance sur l’AP-HP, sans rechercher si une première consolidation n’a pas été suivie de phases d’aggravation de ses préjudices, ni si elle avait pu légitimement ignorer l’existence de cette créance ; - d’erreur de droit et d’une méconnaissance des règles de dévolution de la charge de la preuve en ce qu’il fait peser sur elle la charge d’établir l’existence d’un lien entre son infection par Morganella morganii et sa prise en charge par l’AP-HP lors de son accouchement en 1984. 3. Aucun de ces moyens n’est de nature à permettre l’admission du pourvoi. D E C I D E : -------------- Article 1er : Le pourvoi de Mme C... épouse E... n’est pas admis. Article 2 : La présente décision sera notifiée à Mme C... épouse E.... Délibéré à l'issue de la séance du 6 novembre 2025 où siégeaient : Mme Laurence Helmlinger, assesseure, présidant ; M. Jean-Dominique Langlais, conseiller d'Etat et M. Pascal Trouilly, conseiller d'Etat-rapporteur. Rendu le 27 novembre 2025. La présidente : Signé : Mme Laurence Helmlinger Le rapporteur : Signé : M. Pascal Trouilly Le secrétaire : Signé : M. Bernard Longieras

Questions fréquentes

Qu'est-ce qu'une infection nosocomiale ?
Une infection nosocomiale est une infection contractée lors d'un séjour dans un établissement de santé, qui n'était ni présente ni en incubation à l'admission.
Quel est le délai pour demander réparation à un hôpital public ?
Le délai est généralement de 4 ans à compter du premier jour de l'année suivant celle où la créance est devenue certaine, conformément à la loi du 31 décembre 1968 sur la prescription quadriennale.
Que se passe-t-il si mon pourvoi en cassation n'est pas admis ?
Si le Conseil d'État refuse d'admettre le pourvoi, la décision de la cour administrative d'appel devient définitive et vous ne pouvez plus la contester.
Puis-je demander une expertise médicale avant le procès ?
Oui, il est possible de demander une expertise avant dire droit au juge administratif pour établir les faits et évaluer les préjudices.
Quels sont les préjudices indemnisables en cas d'infection nosocomiale ?
Les préjudices indemnisables incluent les souffrances endurées, le déficit fonctionnel temporaire ou permanent, les frais médicaux, et le préjudice esthétique, entre autres.

Décisions liées

💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision du Conseil d'État à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé.