Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite
← Conseil d'État

Conseil d'État, 8ème chambre jugeant seule, 12 novembre 2025, n° 503174

Rejet PAPC Publication : D ECLI : ECLI:FR:CECHS:2025:503174.20251112

Synthèse de la décision

Question juridique

Les installations frigorifiques et le système électrique d'une fromagerie constituent-ils des équipements industriels exonérés de taxe foncière sur les propriétés bâties en application du 11° de l'article 1382 du code général des impôts ?

Principe retenu

Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'État fait l'objet d'une procédure préalable d'admission. L'admission est refusée si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux. En l'espèce, les moyens soulevés par la société requérante, relatifs à la qualification des installations frigorifiques et du système électrique comme équipements industriels exonérés, ne sont pas de nature à permettre l'admission du pourvoi.

Faits clés

  • La SAS Fromageries des Chaumes a demandé la réduction de ses cotisations de taxe foncière sur les propriétés bâties pour 2019 et 2020 à Jurançon.
  • Le tribunal administratif de Pau a partiellement fait droit à sa demande en réduisant les bases d'imposition de 1 933 176 euros.
  • La société a contesté le jugement en tant qu'il rejetait le surplus de ses conclusions relatives à la taxe foncière.
  • Elle soutenait que ses installations frigorifiques et son système électrique étaient exonérés en vertu du 11° de l'article 1382 du CGI.
  • Elle invoquait également l'opposabilité des commentaires administratifs du BOFiP.

Articles cités

article 1382 du code général des impôts article L. 822-1 du code de justice administrative article L. 761-1 du code de justice administrative

Texte de la décision

Vu la procédure suivante : La société par actions simplifiée (SAS) Fromageries des Chaumes a demandé au tribunal administratif de Pau de prononcer la réduction des cotisations de taxe foncière sur les propriétés bâties auxquelles elle a été assujettie au titre des années 2019 et 2020 dans les rôles de la commune de Jurançon (Pyrénées-Atlantiques). Cette société a également demandé à ce tribunal de prononcer la décharge partielle des cotisations supplémentaires de cotisation foncière des entreprises auxquelles elle a été assujettie au titre des années 2014 à 2017, 2019 et 2020 dans les rôles de cette commune. Par un jugement nos 2202883, 2302264, 2400658 du 4 février 2025, ce tribunal, après avoir joint ces demandes et constaté qu’il n’y avait plus lieu à statuer à hauteur de dégrèvements intervenus en cours d’instance, a réduit d’un montant de 1 933 176 euros les bases d’imposition à la taxe foncière sur les propriétés bâties et à la cotisation foncière des entreprises de la société Fromagerie des Chaumes au titre de chaque année en litige, prononcé dans cette mesure la décharge de ces impositions, et rejeté le surplus des conclusions de ces demandes. Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 4 avril et 4 juillet 2025 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, la société Fromageries des Chaumes demande au Conseil d’Etat : 1°) d’annuler l’article 8 de ce jugement en tant qu’il rejette le surplus de ses conclusions relatives à la taxe foncière sur les propriétés bâties ; 2°) réglant dans cette mesure l’affaire au fond, de faire droit à sa demande ; 3°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 3 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M. Benjamin Duca-Deneuve, maître des requêtes, - les conclusions de M. Charles-Emmanuel Airy, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SARL Thouvenin, Coudray, Grevy, avocat de la société Fromageries des Chaumes ; Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l’article L. 822-1 du code de justice administrative : « Le pourvoi en cassation devant le Conseil d’État fait l’objet d’une procédure préalable d’admission. L’admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n’est fondé sur aucun moyen sérieux. » 2. Pour demander l’annulation partielle du jugement qu’elle attaque, la société Fromageries des Chaumes soutient que le tribunal administratif de Pau a : - donné aux faits de l’espèce une inexacte qualification juridique en jugeant que ses installations frigorifiques n’étaient pas exonérées de taxe en vertu du 11° de l’article 1382 du code général des impôts, alors qu’elles constituent des équipements industriels permettant, à l’instar des panneaux isothermes, de réguler les conditions thermiques nécessaires pour assurer la sécurité alimentaire dans le processus de fabrication et de transformation des fromages ; - donné aux faits de l’espèce une inexacte qualification juridique en jugeant que son système électrique n’était pas exonéré de taxe en vertu du 11° de l’article 1382 du code général des impôts, alors que ce système est spécifiquement adapté aux processus industriels de fabrication des fromages, qui nécessite, selon un consensus des experts, le maintien de températures élevées ; - omis de répondre au moyen par lequel elle se prévalait de l’opposabilité des énonciations figurant au paragraphe n° 170 des commentaires administratifs publiés le 12 septembre 2012 au bulletin officiel des finances publiques (BOFiP) - Impôts sous la référence BOI-IF-TFB-10-50-30. 3. Aucun de ces moyens n’est de nature à permettre l’admission du pourvoi. D E C I D E : -------------- Article 1er : Le pourvoi de la société Fromageries des Chaumes n’est pas admis. Article 2 : La présente décision sera notifiée à la société par actions simplifiée Fromageries des Chaumes. Copie en sera adressée à la ministre de l’action et des comptes publics. Délibéré à l'issue de la séance du 14 octobre 2025 où siégeaient : Mme Emilie Bokdam-Tognetti, présidente de chambre, présidant ; M. Jonathan Bosredon, conseiller d'Etat et M. Benjamin Duca-Deneuve, maître des requêtes-rapporteur. Rendu le 12 novembre 2025. La présidente : Signé : Mme Emilie Bokdam-Tognetti Le rapporteur : Signé : M. Benjamin Duca-Deneuve Le secrétaire : Signé : M. Aurélien Engasser

Questions fréquentes

Les installations frigorifiques d'une fromagerie sont-elles exonérées de taxe foncière ?
Selon la décision, le Conseil d'État a refusé d'admettre le pourvoi, confirmant que ces installations ne sont pas nécessairement exonérées. L'exonération dépend de leur qualification comme équipements industriels au sens du 11° de l'article 1382 du CGI.
Qu'est-ce que la procédure d'admission des pourvois devant le Conseil d'État ?
Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'État fait l'objet d'une procédure préalable d'admission. L'admission est refusée si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux.
Quels sont les moyens sérieux pour obtenir l'admission d'un pourvoi ?
Un moyen sérieux peut être une erreur de droit, une inexacte qualification juridique des faits, ou un défaut de réponse à un moyen. En l'espèce, les moyens soulevés n'ont pas été jugés sérieux.
Les commentaires du BOFiP sont-ils opposables à l'administration ?
Oui, les commentaires publiés au BOFiP peuvent être opposables à l'administration sur le fondement de l'article L. 80 A du livre des procédures fiscales, mais encore faut-il que les conditions soient remplies. En l'espèce, le moyen n'a pas été retenu.
Comment contester une taxe foncière sur des équipements industriels ?
Il faut d'abord adresser une réclamation préalable à l'administration fiscale, puis saisir le tribunal administratif. En cas de jugement défavorable, un pourvoi en cassation peut être formé devant le Conseil d'État, sous réserve de son admission.

Décisions liées

💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision du Conseil d'État à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé.