Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite
← Conseil d'État

Conseil d'État, 1ère chambre jugeant seule, 7 novembre 2025, n° 503821

Rejet PAPC Publication : D ECLI : ECLI:FR:CECHS:2025:503821.20251107

Synthèse de la décision

Question juridique

Le pourvoi en cassation contre un jugement annulant un permis de construire pour méconnaissance des règles de desserte est-il fondé sur un moyen sérieux ?

Principe retenu

Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'État fait l'objet d'une procédure préalable d'admission. L'admission est refusée si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux. En l'espèce, les moyens soulevés par la commune, tirés de la dénaturation des pièces du dossier et de l'insuffisance de motivation, ne sont pas de nature à permettre l'admission du pourvoi.

Faits clés

  • Le maire de La Londe-les-Maures a délivré un permis de construire à la société Carré Îles d'Or pour un ensemble immobilier de 77 logements, dont 15 logements sociaux, des commerces et 184 places de stationnement.
  • Des particuliers ont demandé l'annulation de ce permis au tribunal administratif de Toulon.
  • Le tribunal administratif a annulé le permis de construire au motif que les conditions de desserte du projet méconnaissaient l'article UA 3 du règlement du PLU et l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme.
  • La commune a formé un pourvoi en cassation contre ce jugement.
  • La commune a soutenu que le tribunal avait dénaturé les pièces du dossier et insuffisamment motivé son jugement.

Articles cités

article L. 822-1 du code de justice administrative article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme article R. 111-2 du code de l'urbanisme article UA 3 du règlement du PLU de La Londe-les-Maures article L. 761-1 du code de justice administrative

Texte de la décision

Vu la procédure suivante : Mme X... B..., M. Y... O..., M. L... Q... et Mme S... Q..., M. E... W... et Mme N... W..., M. F... G... et Mme H... G..., M. I... R... et Mme M... R..., M. D... A... et Mme V... A..., M. C... T..., Mme P... U... et Mme J... K... ont demandé au tribunal administratif de Toulon d’annuler pour excès de pouvoir l’arrêté du 14 août 2023 par lequel le maire de La Londe-les-Maures (Var) a délivré à la société civile de construction vente Carré Îles d’Or un permis de construire en vue de la réalisation d’un ensemble immobilier comportant soixante-dix-sept logements, dont quinze logements locatifs sociaux, des commerces et cent quatre-vingt-quatre places de stationnement et les décisions des 12 et 13 octobre 2023 rejetant leurs recours gracieux. Par un jugement n° 2304223 du 28 février 2025, le tribunal administratif de Toulon a fait droit à cette demande. Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 28 avril et 26 juillet 2025 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, la commune de La Londe-les-Maures demande au Conseil d’Etat : 1°) d’annuler ce jugement ; 2°) réglant l’affaire au fond, de rejeter la demande de Mme B... et autres ; 3°) de mettre à la charge de Mme B... et autres la somme de 4 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de l’urbanisme ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Ariane Piana-Rogez, maîtresse des requêtes, - les conclusions de M. Mathieu Le Coq, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SARL Thouvenin, Coudray, Grévy, avocat de la commune de La Londe-les-Maures ; Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l’article L. 822-1 du code de justice administrative : « Le pourvoi en cassation devant le Conseil d’Etat fait l’objet d’une procédure préalable d’admission. L’admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n’est fondé sur aucun moyen sérieux ». 2. Pour demander l’annulation du jugement qu’elle attaque, la commune de La Londe-les-Maures soutient que : - le tribunal administratif a dénaturé les pièces du dossier qui lui était soumis en estimant que les conditions de desserte du projet par la voirie méconnaissaient les dispositions de l’article UA 3 du règlement du plan local d’urbanisme de la commune et de l’article R. 111-2 du code de l’urbanisme ; - il a insuffisamment motivé son jugement en ne précisant pas les motifs pour lesquels la régularisation du vice tenant à la méconnaissance de l’article R. 111-2 du code de l’urbanisme et de l’article UA3 du règlement du plan local d’urbanisme de la commune serait impossible sans apporter au projet en litige un bouleversement tel qu’il en changerait la nature même ; - il a dénaturé les pièces du dossier qui lui était soumis en excluant, pour estimer qu’il n’y avait pas lieu de surseoir à statuer en application de l’article L. 600-5-1 du code de l’urbanisme, la possibilité que le vice retenu puisse être régularisé. 3. Aucun de ces moyens n’est de nature à permettre l’admission du pourvoi. D E C I D E : -------------- Article 1er : Le pourvoi de la commune de La Londe-les-Maures n’est pas admis. Article 2 : La présente décision sera notifiée à la commune de La Londe-les-Maures. Copie en sera adressée à Mme X... B..., première dénommée, pour l’ensemble des requérants de première instance, et à la société civile de construction vente Carré Îles d’Or. Délibéré à l’issue de la séance du 21 octobre 2025 où siégeaient : Mme Gaëlle Dumortier, présidente de chambre, présidant ; M. Jean-Luc Nevache, conseiller d’Etat et Mme Ariane Piana-Rogez, maîtresse des requêtes-rapporteure. Rendu le 7 novembre 2025. La présidente : Signé : Mme Gaëlle Dumortier La rapporteure : Signé : Mme Ariane Piana-Rogez La secrétaire : Signé : Mme Vasantha Breme

Questions fréquentes

Qu'est-ce qu'un pourvoi en cassation devant le Conseil d'État ?
C'est un recours devant la plus haute juridiction administrative française pour contester une décision rendue en dernier ressort par une juridiction administrative inférieure, comme un tribunal administratif ou une cour administrative d'appel.
Quelles sont les conditions pour que mon pourvoi soit admis ?
Le pourvoi doit être recevable et fondé sur un moyen sérieux. Le Conseil d'État refuse l'admission si le pourvoi est irrecevable ou ne présente aucun moyen sérieux.
Que signifie 'moyen sérieux' ?
Un moyen sérieux est un argument juridique qui paraît de nature à remettre en cause la décision attaquée. Il doit être fondé sur une erreur de droit, une dénaturation des faits ou une insuffisance de motivation.
Puis-je contester un permis de construire délivré à mon voisin ?
Oui, si vous justifiez d'un intérêt à agir, par exemple en tant que voisin immédiat. Vous pouvez demander son annulation devant le tribunal administratif dans un délai de deux mois à compter de l'affichage du permis.
Qu'est-ce que l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme ?
Cet article permet au juge de refuser ou d'assortir le permis de conditions si le projet est de nature à porter atteinte à la salubrité ou à la sécurité publique, notamment en raison de l'insuffisance de la desserte.
Que se passe-t-il si mon pourvoi n'est pas admis ?
Si le pourvoi n'est pas admis, la décision attaquée devient définitive. Vous ne pouvez plus la contester, sauf à engager un recours en révision dans des cas très limités.

Décisions liées

💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision du Conseil d'État à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé.