Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite
← Conseil d'État

Conseil d'État, 5ème chambre jugeant seule, 27 novembre 2025, n° 504579

Rejet PAPC Publication : D ECLI : ECLI:FR:CECHS:2025:504579.20251127

Synthèse de la décision

Question juridique

Le pourvoi en cassation formé par l'ONIAM contre un arrêt de cour administrative d'appel ayant reconnu un lien de causalité entre la vaccination contre la grippe A (H1N1) et la narcolepsie avec cataplexie de type 1 est-il fondé sur un moyen sérieux ?

Principe retenu

Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'État fait l'objet d'une procédure préalable d'admission. L'admission est refusée si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux. En l'espèce, les moyens soulevés par l'ONIAM, tenant à une insuffisance de motivation, à une dénaturation des pièces du dossier, à une erreur de droit ou à une inexacte qualification juridique des faits, ne sont pas de nature à permettre l'admission du pourvoi.

Faits clés

  • M. D... E... a été vacciné contre le virus de la grippe A (H1N1) en novembre 2009.
  • M. E... et sa famille ont demandé réparation des préjudices résultant de cette vaccination.
  • Le tribunal administratif d'Orléans a rejeté leur demande par jugement du 5 janvier 2023.
  • La cour administrative d'appel de Versailles a annulé ce jugement et condamné l'ONIAM à verser diverses sommes à M. E... et à sa famille.
  • L'ONIAM s'est pourvu en cassation contre cet arrêt.

Articles cités

article L. 822-1 du code de justice administrative article L. 761-1 du code de justice administrative

Texte de la décision

Vu la procédure suivante : M. D... E..., Mme H... E... et leurs enfants, M. A... E..., Mme B... E..., Mme F... E..., Mme G... E... et Mme C... E... ont demandé au tribunal administratif d’Orléans de condamner l’Office national d’indemnisation des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales (ONIAM) à leur verser les sommes de 1 079 269,11 euros pour M. D... E..., 45 000 euros pour Mme H... E... et 25 000 euros pour chacun des enfants, en réparation des préjudices qu’ils estiment avoir subis du fait de la vaccination de M. D... E... contre le virus de la grippe A (H1N1) en novembre 2009. Par un jugement n° 2001325 du 5 janvier 2023, le tribunal administratif a rejeté leur demande. Par un arrêt n° 23VE00470 du 20 mars 2025, la cour administrative d’appel de Versailles a, sur appel de M. E... et autres, annulé ce jugement et condamné l’ONIAM à verser à M. D... E... la somme de 469 845 euros ainsi qu’une rente annuelle viagère de 14 008 euros, à Mme H... E... la somme de 20 000 euros, à Mme G... E... et Mme C... E... la somme de 8 000 euros chacune, et à M. A... E..., Mme B... E... et Mme F... E... la somme de 6 000 euros chacun. Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 21 mai et 21 août 2025 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, l’ONIAM demande au Conseil d’Etat : 1°) d’annuler cet arrêt ; 2°) de mettre à la charge de M. E... et autres la somme de 3 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de la santé publique ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Amel Hafid, maîtresse des requêtes en service extraordinaire, - les conclusions de M. Maxime Boutron, rapporteur public. La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Sevaux, Mathonnet, avocat de l'Office national d'indemnisation des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l’article L. 822-1 du code de justice administrative : « Le pourvoi en cassation devant le Conseil d’Etat fait l’objet d’une procédure préalable d’admission. L’admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n’est fondé sur aucun moyen sérieux ». 2. Pour demander l’annulation de l’arrêt de la cour administrative d’appel de Versailles qu’il attaque, l’ONIAM soutient qu’il est entaché : - d’insuffisance de motivation et de dénaturation des pièces du dossier, en ce que, pour retenir l’existence d’une incidence plus élevée de la narcolepsie avec cataplexie dite de type 1, chez les patients vaccinés par Pandemrix, il s’abstient, sans s’en expliquer, de tenir compte des éléments produits par l’ONIAM pour démontrer que cette incidence plus élevée n’était pas observée chez les patients de plus de 40 ans ; - d’erreur de droit, d’inexacte qualification juridique et de dénaturation des pièces du dossier, en ce qu’il identifie la pathologie dont M. E... est atteint comme une narcolepsie avec cataplexie de type 1 et en ce qu’il retient un lien de causalité entre la vaccination reçue par M. E... et cette pathologie ; - d’erreur de droit et d’inexacte qualification juridique des faits en ce qu’il retient l’existence de ce lien de causalité sans avoir indiqué quel était le délai normal d’apparition des symptômes, et alors que les symptômes typiques de l’affection en cause étaient apparus au-delà de ce délai. 3. Aucun de ces moyens n’est de nature à permettre l’admission du pourvoi. D E C I D E : -------------- Article 1er : Le pourvoi de l’ONIAM n’est pas admis. Article 2 : La présente décision sera notifiée à l’Office national d’indemnisation des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales (ONIAM). Délibéré à l'issue de la séance du 6 novembre 2025 où siégeaient : Mme Laurence Helmlinger, assesseure, présidant ; M. Jean-Dominique Langlais, conseiller d'Etat et Mme Amel Hafid, maîtresse des requêtes en service extraordinaire-rapporteure. Rendu le 27 novembre 2025. La présidente : Signé : Mme Laurence Helmlinger La rapporteure : Signé : Mme Amel Hafid Le secrétaire : Signé : M. Bernard Longieras

Questions fréquentes

Qu'est-ce que l'ONIAM ?
L'ONIAM est l'Office national d'indemnisation des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales. Il indemnise les victimes d'accidents médicaux dans certaines conditions.
Quels sont les critères pour être indemnisé par l'ONIAM ?
Il faut qu'un accident médical ait entraîné un préjudice grave, sans qu'une faute médicale soit nécessaire, et que le lien de causalité soit établi.
Comment saisir le Conseil d'État d'un pourvoi en cassation ?
Le pourvoi doit être formé par un avocat au Conseil d'État et à la Cour de cassation, dans un délai de deux mois à compter de la notification de la décision attaquée.
Que signifie 'non-admission' d'un pourvoi ?
Cela signifie que le Conseil d'État refuse d'examiner le fond du pourvoi car il estime qu'aucun moyen sérieux n'est soulevé.
Quelle est la différence entre un accident médical et une affection iatrogène ?
Un accident médical est un dommage survenu à l'occasion d'un acte médical, tandis qu'une affection iatrogène est une maladie provoquée par un traitement ou un acte médical.

Décisions liées

💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision du Conseil d'État à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé.