Conseil d'État, 6ème chambre jugeant seule, 23 mars 2026, n° 505250
Synthèse de la décision
Question juridique
Le risque d'atteinte à l'état de conservation d'une espèce protégée doit-il être apprécié à l'échelle nationale ou locale pour la délivrance d'une dérogation ?
Principe retenu
Pour apprécier si une dérogation à l'interdiction de destruction d'espèces protégées est de nature à nuire au maintien de la population de l'espèce dans un état de conservation favorable, le juge peut prendre en compte le risque d'atteinte à l'état de conservation de la population à l'échelon local. Cette appréciation ne se limite pas nécessairement à l'échelle nationale ou transfrontalière.
Faits clés
- La société Parc éolien de Prataubérat a demandé l'annulation d'un arrêt de cour administrative d'appel refusant de lui délivrer une dérogation 'espèces protégées' pour un parc éolien.
- Le projet éolien est situé dans une zone où vit une population d'aigles royaux.
- La cour administrative d'appel a jugé que le projet était de nature à nuire au maintien de la population d'aigles royaux dans un état de conservation favorable, en raison du risque de collision avec les éoliennes.
- La société a soutenu que le risque devait être apprécié à l'échelle nationale, et non locale.
- La société a également contesté l'insuffisance de motivation et la dénaturation des pièces du dossier concernant l'efficacité du dispositif anticollision.
Articles cités
Texte de la décision
Questions fréquentes
Quelle est l'échelle d'appréciation du risque pour une espèce protégée ?
Puis-je obtenir une dérogation si mon projet impacte une espèce protégée ?
Que faire si ma demande de dérogation est refusée ?
Un dispositif anticollision est-il suffisant pour protéger les oiseaux ?
Qu'est-ce que le pourvoi en cassation devant le Conseil d'État ?
Décisions liées
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement