Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite
← Conseil d'État

Conseil d'État, 1ère chambre jugeant seule, 30 décembre 2025, n° 506710

Rejet PAPC Publication : D ECLI : ECLI:FR:CECHS:2025:506710.20251230

Synthèse de la décision

Question juridique

Le pourvoi en cassation contre un jugement rejetant une demande d'annulation d'un permis de construire est-il admis lorsque les moyens invoqués ne sont pas de nature à permettre l'admission ?

Principe retenu

Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission. L'admission est refusée si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux. En l'espèce, aucun des moyens soulevés par les consorts C... n'est de nature à permettre l'admission du pourvoi.

Faits clés

  • Le maire du Pradet a délivré un permis de construire à l'association ADAPEI Var Méditerranée pour la démolition, réhabilitation et rénovation d'une construction et la réalisation d'une construction neuve.
  • Les consorts C... ont demandé l'annulation de ce permis devant le tribunal administratif de Toulon, qui a rejeté leur demande.
  • Ils se sont pourvus en cassation devant le Conseil d'Etat, invoquant plusieurs moyens : inexacte qualification juridique des faits, dénaturation des pièces du dossier concernant les espaces boisés, la dangerosité du projet et l'atteinte au caractère des lieux.
  • Le Conseil d'Etat a examiné ces moyens et a jugé qu'aucun n'était de nature à permettre l'admission du pourvoi.
  • Le pourvoi a été rejeté.

Articles cités

article L. 822-1 du code de justice administrative article L. 761-1 du code de justice administrative articles UB 6.2, UB 7.2, UB 6.1, UB 7.1, UB 3, UB 11 du règlement du plan local d'urbanisme article R. 112-2 du code de l'urbanisme

Texte de la décision

Vu la procédure suivante : M. E... C..., Mme D... A... née C... et M. et Mme B... C... ont demandé au tribunal administratif de Toulon d’annuler pour excès de pouvoir l’arrêté du 10 novembre 2023 par lequel le maire du Pradet (Var) a délivré à l’association ADAPEI Var Méditerranée un permis de construire en vue de la démolition, la réhabilitation et la rénovation d’une construction et de la réalisation d’une construction neuve sur les parcelles cadastrées 83098 section AP n°s 399, 44, 45, 46 et 47, sises 161, avenue Raimu, ainsi que la décision rejetant implicitement leur recours gracieux formé le 5 février 2024. Par un jugement n° 2401782 du 26 mai 2025, le tribunal administratif de Toulon a rejeté cette demande. Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 28 juillet et 27 octobre 2025 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, les consorts C... demandent au Conseil d’Etat : 1°) d’annuler ce jugement ; 2°) réglant l’affaire au fond, de faire doit à leur demande ; 3°) de mettre solidairement à la charge de la commune du Pradet et de l’association ADAPEI Var Méditerranée, devenue association Umane, la somme de 4 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de l’urbanisme ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Elise Barbé, maîtresse des requêtes en service extraordinaire, - les conclusions de M. Thomas Janicot, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SARL Thouvenin, Coudray, Grévy, avocat des consorts C... ; Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l’article L. 822-1 du code de justice administrative : « Le pourvoi en cassation devant le Conseil d’Etat fait l’objet d’une procédure préalable d’admission. L’admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n’est fondé sur aucun moyen sérieux ». 2. Pour demander l’annulation du jugement qu’ils attaquent, les consorts C... soutiennent que : - le tribunal administratif a inexactement qualifié les faits de l’espèce en jugeant que les articles UB 6.2 et UB 7.2 du règlement du plan local d’urbanisme définissent précisément les catégories de constructions susceptibles de bénéficier des exceptions aux règles d’implantation des constructions fixées par les articles UB 6.1 et UB 7.1 ; - il a dénaturé les pièces du dossier qui lui a été soumis en estimant, pour juger que le classement comme espaces boisés significatifs ne faisait pas obstacle aux constructions objet du permis, que le projet autorisé n’était pas de nature à compromettre la conservation, la protection ou la création des boisements ; - il a dénaturé les pièces du dossier qui lui était soumis en estimant, pour juger que le permis de construire attaqué ne méconnaissait pas les articles UB 3 du règlement du plan local d’urbanisme et R. 112-2 du code de l’urbanisme, que le projet litigieux ne présentait pas de dangerosité particulière pour les usagers ; - il a dénaturé les pièces du dossier qui lui était soumis en estimant, pour juger que le permis de construire attaqué ne méconnaissait pas l’article UB 11 du règlement du plan local d’urbanisme, que le projet ne portait pas atteinte au caractère et à l’intérêt des lieux avoisinants. 3. Aucun de ces moyens n’est de nature à permettre l’admission du pourvoi. D E C I D E : -------------- Article 1er : Le pourvoi des consorts C... n’est pas admis. Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. E... C..., représentant unique désigné, pour l’ensemble des consorts C.... Copie en sera adressée à la commune du Pradet et à l’association Umane. Délibéré à l’issue de la séance du 4 décembre 2025 où siégeaient : Mme Gaëlle Dumortier, présidente de chambre, présidant ; M. Julien Boucher, conseiller d’Etat et Mme Elise Barbé, maîtresse des requêtes en service extraordinaire-rapporteure. Rendu le 30 décembre 2025. La présidente : Signé : Mme Gaëlle Dumortier La rapporteure : Signé : Mme Elise Barbé Le secrétaire : Signé : M. Hervé Herber

Questions fréquentes

Puis-je contester un permis de construire délivré à mon voisin ?
Oui, en tant que voisin, vous pouvez former un recours pour excès de pouvoir devant le tribunal administratif dans un délai de deux mois à compter de l'affichage du permis.
Qu'est-ce qu'un pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat ?
C'est un recours contre une décision rendue en dernier ressort par une juridiction administrative, comme un jugement de tribunal administratif ou un arrêt de cour administrative d'appel. Le Conseil d'Etat vérifie la bonne application du droit.
Comment faire admettre mon pourvoi en cassation ?
Le pourvoi doit être recevable et fondé sur un moyen sérieux. Vous devez présenter des arguments juridiques solides, par exemple une erreur de droit ou une dénaturation des faits.
Un projet peut-il être autorisé dans un espace boisé ?
Cela dépend des règles du plan local d'urbanisme. En général, les constructions sont interdites dans les espaces boisés classés, mais des exceptions peuvent exister si le projet ne compromet pas la conservation des boisements.
Que faire si le tribunal administratif rejette ma demande ?
Vous pouvez interjeter appel devant la cour administrative d'appel si le jugement est susceptible d'appel, ou former un pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat si vous estimez que le jugement est entaché d'une erreur de droit.

Décisions liées

💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision du Conseil d'État à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé.