Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite
← Conseil d'État

Conseil d'État, 1ère chambre jugeant seule, 13 février 2026, n° 507053

Rejet PAPC Publication : D ECLI : ECLI:FR:CECHS:2026:507053.20260213

Synthèse de la décision

Question juridique

La condition de résidence en France d'au moins neuf mois par an pour bénéficier du revenu de solidarité active est-elle remplie lorsque la personne a séjourné plus de trois mois hors du territoire sur une période de deux ans ?

Principe retenu

Le bénéfice du revenu de solidarité active est subordonné à une condition de résidence stable et effective en France. Cette condition s'apprécie sur une période de douze mois, et la personne doit justifier d'une présence en France d'au moins neuf mois sur cette période. En l'espèce, la requérante n'a pas apporté la preuve de sa résidence en France pendant la période en litige, et le pourvoi n'a pas été admis faute de moyen sérieux.

Faits clés

  • Mme A... B... a perçu le RSA et une aide exceptionnelle de fin d'année entre août 2020 et septembre 2022.
  • La caisse d'allocations familiales a mis à sa charge des indus d'un montant total de 13 863,82 euros.
  • Une amende de 1 000 euros pour fraude a été prononcée à son encontre.
  • Le tribunal administratif de Besançon a rejeté sa demande d'annulation de ces décisions.
  • La requérante soutient qu'elle a résidé en France au moins neuf mois sur douze, mais le Conseil d'État a jugé que ses moyens n'étaient pas de nature à permettre l'admission du pourvoi.

Articles cités

article L. 822-1 du code de justice administrative article L. 123-1 du code des relations entre le public et l'administration

Texte de la décision

Vu la procédure suivante : Mme C... A... B... a demandé au tribunal administratif de Besançon d’annuler la décision du 21 juin 2023 par laquelle la présidente du conseil départemental du Doubs a, d’une part, rejeté son recours préalable contre la décision du 6 décembre 2022 par laquelle la directrice de la caisse d’allocations familiales du Doubs a mis à sa charge des indus de revenu de solidarité active et d’aide exceptionnelle de fin d’année d’un montant total de 13 863,82 euros pour la période d’août 2020 à septembre 2022 en tant que cette décision porte sur les indu de revenu de solidarité active et, d’autre part, prononcé à son encontre une amende de 1 000 euros pour fraude, d’annuler la décision du 6 décembre 2022 et d’enjoindre à la caisse d’allocations familiales et au département du Doubs de lui reverser les sommes déjà prélevées pour rembourser les indus en litige. Par un jugement no 2301639 du 17 juin 2025, le tribunal administratif a rejeté cette demande. Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 7 août et 31 octobre 2025 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme A... B... demande au Conseil d'Etat : 1°) d’annuler ce jugement ; 2°) de mettre à la charge de la caisse d’allocations familiales et du département du Doubs la somme de 3 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de l’action sociale et des familles ; - le code des relations entre le public et l’administration ; - le décret n° 2020-1746 du 29 décembre 2020 ; - le décret n° 2021-1657 du 15 décembre 2021 ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Isabelle Tison, conseillère d'Etat, - les conclusions de M. Thomas Janicot, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Fabiani, Pinatel, avocat de Mme A... B... ; Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l’article L. 822-1 du code de justice administrative : « Le pourvoi en cassation devant le Conseil d’Etat fait l’objet d’une procédure préalable d’admission. L’admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n’est fondé sur aucun moyen sérieux ». 2. Pour demander l’annulation du jugement qu’elle attaque, Mme A... B... soutient que : - le tribunal administratif a commis une erreur de droit en ne relevant pas d’office le moyen tiré de ce que la décision du 21 juin 2023 avait été signée par une autorité incompétente ; - il a insuffisamment motivé son jugement en omettant de répondre au moyen tiré de ce que la production de ses bulletins de salaire et de ses relevés de compte pour la période courant de février à avril 2023 démontrait qu’elle avait prêté sa carte bancaire à sa mère pendant la période en litige ; - il a dénaturé les pièces du dossier qui lui était soumis en estimant qu’elle n’avait pas résidé en France au moins neuf mois sur douze du 10 août 2020 au 19 septembre 2022 ; - il a dénaturé les pièces du dossier qui lui était soumis en estimant qu’elle ne pouvait bénéficier du revenu de solidarité active pour les mois d’avril 2021 et janvier 2022, alors qu’il n’était pas contesté qu’elle avait séjourné en France l’intégralité de ces mois civils ; - il a commis une erreur de droit en jugeant qu’elle ne pouvait bénéficier du revenu de solidarité active d’août 2020 à septembre 2022 au motif qu’elle avait pendant ces années résidé plus de trois mois hors du territoire français ; - il a insuffisamment motivé son jugement en ne recherchant pas si elle avait été informée de ses obligations déclaratives et ne pouvait ainsi se prévaloir des dispositions de l’article L. 123-1 du code des relations entre le public et l’administration. 3. Aucun de ces moyens n’est de nature à permettre l’admission du pourvoi. D E C I D E : -------------- Article 1er : Le pourvoi Mme A... B... n’est pas admis. Article 2 : La présente décision sera notifiée à Mme C... A... B.... Copie en sera adressée au ministre du travail et des solidarités et au département du Doubs.

Questions fréquentes

Quelles sont les conditions de résidence pour bénéficier du RSA ?
Pour bénéficier du RSA, il faut résider en France de manière stable et effective, c'est-à-dire y séjourner au moins neuf mois par an. Cette condition s'apprécie sur une période de douze mois.
Que faire si la CAF me réclame un trop-perçu de RSA ?
Vous pouvez contester la décision en formant un recours préalable auprès de la CAF, puis un recours contentieux devant le tribunal administratif. En cas de rejet, vous pouvez vous pourvoir en cassation devant le Conseil d'État, mais seulement si vous avez un moyen sérieux.
Qu'est-ce qu'une amende pour fraude au RSA ?
L'amende pour fraude est une sanction administrative prononcée en cas de déclaration frauduleuse ou de fausse déclaration ayant conduit à un versement indu de prestations. Son montant peut être de 1 000 euros ou plus.
Puis-je prêter ma carte bancaire à un proche sans perdre mes droits au RSA ?
Prêter sa carte bancaire peut être considéré comme un indice de non-résidence ou de dissimulation de ressources. Il est important de déclarer tout changement de situation et de conserver des preuves de votre résidence effective en France.
Comment prouver ma résidence en France pour le RSA ?
Vous pouvez fournir des bulletins de salaire, des relevés de compte, des factures, des attestations d'hébergement, ou tout document démontrant votre présence sur le territoire. La charge de la preuve vous incombe.
Le tribunal administratif doit-il répondre à tous mes arguments ?
Le tribunal doit répondre aux moyens soulevés par les parties, mais il n'est pas tenu de répondre à tous les arguments de fait ou de droit. Il doit motiver sa décision de manière suffisante.

Décisions liées

💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision du Conseil d'État à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé.