Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite
← Conseil d'État

Conseil d'État, 10ème chambre jugeant seule, 20 mars 2026, n° 507637

Rejet PAPC Publication : D ECLI : ECLI:FR:CECHS:2026:507637.20260320

Synthèse de la décision

Question juridique

Le moyen tiré de la dénaturation des pièces du dossier par la cour administrative d'appel, qui a estimé que les motifs justifiant le placement à l'isolement étaient insuffisants, est-il de nature à permettre l'admission du pourvoi en cassation ?

Principe retenu

Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'État fait l'objet d'une procédure préalable d'admission. L'admission est refusée si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux. Un moyen de dénaturation des pièces du dossier, s'il n'est pas de nature à permettre l'admission, conduit au rejet du pourvoi.

Faits clés

  • M. A... B... a été placé à l'isolement en urgence et de manière provisoire par décisions des 20 et 24 août 2021.
  • Le tribunal administratif d'Orléans a rejeté sa demande d'annulation de ces décisions par jugement du 11 juin 2024.
  • La cour administrative d'appel de Versailles a annulé ce jugement et les décisions de placement à l'isolement par arrêt du 24 juin 2025.
  • Le garde des sceaux, ministre de la justice, s'est pourvu en cassation contre cet arrêt.
  • Le ministre soutenait que l'arrêt était entaché de dénaturation des pièces du dossier en ce qu'il estimait les motifs du placement insuffisants.

Articles cités

article L. 822-1 du code de justice administrative

Texte de la décision

Vu la procédure suivante : M. A... B... a demandé au tribunal administratif d’Orléans d’annuler les décisions des 20 et 24 août 2021 par lesquelles l’administration pénitentiaire l’a placé à l’isolement en urgence et de manière provisoire, puis a ordonné la prolongation de cette mesure. Par un jugement n° 20103153 du 11 juin 2024, le tribunal administratif a rejeté sa demande. Par un arrêt n° 24VE02343 du 24 juin 2025, la cour administrative d’appel de Versailles a, sur appel de M. B..., annulé ce jugement et les décisions de placement à l’isolement des 20 et 24 août 2021. Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 26 août et 26 novembre 2025 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, le garde des sceaux, ministre de la justice, demande au Conseil d’Etat : 1°) d’annuler cet arrêt ; 2°) réglant l’affaire au fond, de rejeter l’appel de M. B.... Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de procédure pénale ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M. Philippe Bachschmidt, maître des requêtes ; - les conclusions de Mme Charline Nicolas, rapporteure publique ; Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l’article L. 822-1 du code de justice administrative : « Le pourvoi en cassation devant le Conseil d’Etat fait l’objet d’une procédure préalable d’admission. L’admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n’est fondé sur aucun moyen sérieux ». 2. Pour demander l’annulation de l’arrêt de la cour administrative d’appel de Versailles qu’il attaque, le garde des sceaux, ministre de la justice, soutient qu’il est entaché de dénaturation des pièces du dossier en ce qu’il estime que les motifs justifiant le placement à l’isolement étaient insuffisants. 3. Ce moyen n’est pas de nature à permettre l’admission du pourvoi. D E C I D E : -------------- Article 1er : Le pourvoi du garde des sceaux, ministre de la justice, n’est pas admis. Article 2 : La présente décision sera notifiée au garde des sceaux, ministre de la justice. Copie en sera adressée à M. A... B.... Délibéré à l'issue de la séance du 5 février 2026 où siégeaient : M. Bertrand Dacosta, président de chambre, présidant ; M. Olivier Yeznikian, conseiller d'Etat et M. Philippe Bachschmidt, maître des requêtes. Rendu le 20 mars 2026. Le président : Signé : M. Bertrand Dacosta Le rapporteur : Signé : M. Philippe Bachschmidt La secrétaire : Signé : Mme Marie-Léandre Monnerville

Questions fréquentes

Qu'est-ce que la procédure d'admission des pourvois en cassation devant le Conseil d'État ?
Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'État fait l'objet d'une procédure préalable d'admission. L'admission est refusée si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux.
Qu'est-ce qu'un moyen de dénaturation des pièces du dossier ?
Un moyen de dénaturation consiste à soutenir que le juge du fond a déformé ou interprété de manière erronée les pièces du dossier, ce qui peut constituer un moyen de cassation.
Quelles sont les conditions pour être admis à l'isolement en urgence ?
Le placement à l'isolement en urgence est une mesure de protection ou de sécurité décidée par l'administration pénitentiaire, sans préavis, dans des situations graves. Les motifs doivent être justifiés et la mesure doit être prolongée selon les règles.
Quels recours existe-t-il contre une décision de placement à l'isolement ?
La personne détenue peut demander l'annulation de la décision devant le tribunal administratif, puis faire appel devant la cour administrative d'appel, et enfin se pourvoir en cassation devant le Conseil d'État.
Que se passe-t-il si le pourvoi en cassation n'est pas admis ?
Si le pourvoi n'est pas admis, la décision de la cour administrative d'appel devient définitive et le pourvoi est rejeté.

Décisions liées

💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision du Conseil d'État à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé.