Conseil d'État, 5ème chambre jugeant seule, 18 juin 2026, n° 510346
Synthèse de la décision
Question juridique
Le pourvoi en cassation contre un jugement rejetant une demande d'indemnisation fondée sur l'absence de relogement est-il fondé sur un moyen sérieux lorsque le requérant invoque l'irrégularité du jugement pour défaut de signature et l'annulation par voie de conséquence de l'obligation de quitter le territoire français ?
Principe retenu
Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'État fait l'objet d'une procédure préalable d'admission. L'admission est refusée si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux. En l'espèce, les moyens soulevés par le requérant ne sont pas de nature à permettre l'admission du pourvoi.
Faits clés
- M. B... a demandé au tribunal administratif de Montreuil la condamnation de l'État à lui verser 10 000 euros en réparation des préjudices liés à son absence de relogement.
- Le tribunal administratif a rejeté sa demande par un jugement du 22 septembre 2025.
- M. B... s'est pourvu en cassation contre ce jugement.
- Il soutient que le jugement est irrégulier car non signé par le magistrat qui l'a rendu.
- Il soutient également que le jugement doit être annulé par voie de conséquence de l'annulation de l'arrêté du 15 novembre 2024 portant obligation de quitter le territoire français.
Articles cités
Texte de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce que la procédure d'admission des pourvois en cassation devant le Conseil d'État ?
Un jugement non signé par le magistrat qui l'a rendu est-il irrégulier ?
Puis-je demander une indemnisation pour absence de relogement ?
Que se passe-t-il si mon pourvoi en cassation n'est pas admis ?
L'annulation d'une OQTF peut-elle entraîner l'annulation d'un jugement qui s'y réfère ?
Décisions liées
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement