Conseil d'État, 1ère chambre, 16 octobre 2025, n° 504909
Synthèse de la décision
Question juridique
Quelles sont les conséquences de l'absence de production d'un mémoire complémentaire dans le délai imparti après l'expression de l'intention d'en produire un ?
Principe retenu
Lorsque le requérant a annoncé dans sa requête ou son recours l'intention de présenter un mémoire complémentaire, il est réputé s'être désisté si ce mémoire n'est pas produit dans un délai de trois mois à compter de l'enregistrement de la requête. Le Conseil d'État donne acte de ce désistement par ordonnance, sans instruction contradictoire ni audience publique.
Faits clés
- La commune de La Séauve-sur-Semène a formé un pourvoi en cassation contre un arrêt de la cour administrative d'appel de Lyon.
- Le pourvoi sommaire a été enregistré le 3 juin 2025 au secrétariat du contentieux du Conseil d'État.
- Dans son pourvoi sommaire, la commune a exprimé l'intention de produire un mémoire complémentaire.
- Le délai de trois mois prévu par l'article R. 611-22 du code de justice administrative a expiré sans que le mémoire complémentaire ait été produit.
- Le Conseil d'État a constaté le désistement d'office de la commune et a donné acte de ce désistement.
Articles cités
Texte de la décision
Questions fréquentes
Que se passe-t-il si je ne dépose pas mon mémoire complémentaire dans les délais ?
Quel est le délai pour produire un mémoire complémentaire devant le Conseil d'État ?
Qu'est-ce qu'un désistement d'office ?
Puis-je être réputé désisté si j'annonce un mémoire complémentaire et que je ne le dépose pas ?
Décisions liées
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement