Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite
← Conseil d'État

Conseil d'État, 1ère chambre, 16 octobre 2025, n° 504909

R.822-5 Désistement PAPC Publication : Z

Synthèse de la décision

Question juridique

Quelles sont les conséquences de l'absence de production d'un mémoire complémentaire dans le délai imparti après l'expression de l'intention d'en produire un ?

Principe retenu

Lorsque le requérant a annoncé dans sa requête ou son recours l'intention de présenter un mémoire complémentaire, il est réputé s'être désisté si ce mémoire n'est pas produit dans un délai de trois mois à compter de l'enregistrement de la requête. Le Conseil d'État donne acte de ce désistement par ordonnance, sans instruction contradictoire ni audience publique.

Faits clés

  • La commune de La Séauve-sur-Semène a formé un pourvoi en cassation contre un arrêt de la cour administrative d'appel de Lyon.
  • Le pourvoi sommaire a été enregistré le 3 juin 2025 au secrétariat du contentieux du Conseil d'État.
  • Dans son pourvoi sommaire, la commune a exprimé l'intention de produire un mémoire complémentaire.
  • Le délai de trois mois prévu par l'article R. 611-22 du code de justice administrative a expiré sans que le mémoire complémentaire ait été produit.
  • Le Conseil d'État a constaté le désistement d'office de la commune et a donné acte de ce désistement.

Articles cités

article R. 822-5 du code de justice administrative article R. 611-22 du code de justice administrative

Texte de la décision

Vu la procédure suivante : M. B... A... a demandé au tribunal administratif de Clermont-Ferrand d’annuler pour excès de pouvoir la décision du 21 octobre 2022 par laquelle le maire de La Séauve-sur-Semène a exercé le droit de préemption urbain sur un bien situé au lieu-dit Le Bourg et cadastré section A n° 774. Par un jugement n° 2202450 du 21 décembre 2023, le tribunal administratif de Clermont-Ferrand a fait droit à cette demande. Par un arrêt n° 24LY00392 du 3 avril 2025, la cour administrative d’appel de Lyon a rejeté l’appel formé par la commune de La Séauve-sur-Semène contre ce jugement. Par un pourvoi sommaire, enregistré le 3 juin 2025 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, la commune de La Séauve-sur-Semène, représentée par la SCP Piwnica, Molinié, demande au Conseil d’Etat : 1°) d’annuler cet arrêt ; 2°) réglant l’affaire au fond, de faire droit à son appel ; 3°) de mettre à la charge de M. A... la somme de 6 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative ; Considérant ce qui suit : 1. Le premier alinéa de l’article R. 822-5 du code de justice administrative dispose que : « En cas de désistement avant l’admission du pourvoi, ou si le requérant est réputé s’être désisté en application de l’article R. 611-22, le président de la chambre donne acte du désistement par ordonnance ». Cette procédure ne nécessite ni instruction contradictoire préalable, ni audience publique. 2. Aux termes de l’article R. 611-22 du code de justice administrative : « Lorsque la requête ou le recours mentionne l’intention du requérant ou du ministre de présenter un mémoire complémentaire, la production annoncée doit parvenir au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat dans un délai de trois mois à compter de la date à laquelle la requête a été enregistrée. / Si ce délai n’est pas respecté, le requérant ou le ministre est réputé s’être désisté à la date d’expiration de ce délai, même si le mémoire complémentaire a été ultérieurement produit. Le Conseil d’Etat donne acte de ce désistement ». 3. La commune de La Séauve-sur-Semène, dans son pourvoi sommaire, enregistré le 3 juin 2025 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, a exprimé l’intention de produire un mémoire complémentaire. Le délai imparti par les dispositions de l’article R. 611-22 du code de justice administrative a expiré sans qu’un tel mémoire ait été produit. Dès lors, il résulte des dispositions de l’article R. 611-22 du code de justice administrative que la commune de La Séauve-sur-Semène est réputée s’être désistée de son pourvoi. Il y a lieu, par suite, de donner acte de ce désistement. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de la commune de La Séauve-sur-Semène. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de La Séauve-sur-Semène. Copie en sera adressée à M. B... A.... Fait à Paris, le 16 octobre 2025 La présidente : Gaëlle Dumortier La République mande et ordonne à la ministre de l’aménagement du territoire et de la décentralisation, en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance. Pour expédition conforme, Pour la secrétaire du contentieux, par délégation : Hervé Herber

Questions fréquentes

Que se passe-t-il si je ne dépose pas mon mémoire complémentaire dans les délais ?
Vous êtes réputé vous être désisté de votre requête ou pourvoi, et le juge donne acte de ce désistement.
Quel est le délai pour produire un mémoire complémentaire devant le Conseil d'État ?
Le délai est de trois mois à compter de l'enregistrement de la requête ou du pourvoi.
Qu'est-ce qu'un désistement d'office ?
C'est une procédure par laquelle le requérant est réputé avoir renoncé à son recours en raison de l'expiration du délai sans production du mémoire complémentaire annoncé.
Puis-je être réputé désisté si j'annonce un mémoire complémentaire et que je ne le dépose pas ?
Oui, si vous avez annoncé l'intention de produire un mémoire complémentaire et que vous ne le produisez pas dans le délai de trois mois, vous êtes réputé désisté.

Décisions liées

💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision du Conseil d'État à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé.