Conseil d'État, 1ère chambre, 25 août 2025, n° 505368
Synthèse de la décision
Question juridique
Un pourvoi en cassation devant le Conseil d'État, non présenté par un avocat au Conseil d'État et à la Cour de cassation, alors que cette obligation était mentionnée dans la notification du jugement attaqué, est-il recevable ?
Principe retenu
Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'État doit, en principe, être présenté par un avocat au Conseil d'État et à la Cour de cassation, sauf exceptions prévues par l'article R. 821-3 du code de justice administrative. Si cette obligation est mentionnée dans la notification de la décision attaquée, le pourvoi peut être rejeté sans demande de régularisation préalable. En l'espèce, le pourvoi n'étant pas dispensé de représentation et n'ayant pas été présenté par un avocat, il est irrecevable.
Faits clés
- Mme B a contesté des indus de prime d'activité et d'aide exceptionnelle de fin d'année devant le tribunal administratif de Nice.
- Le tribunal administratif a rejeté sa demande par jugement du 22 avril 2025.
- Mme B a formé un pourvoi en cassation devant le Conseil d'État le 19 juin 2025.
- Le pourvoi n'a pas été présenté par un avocat au Conseil d'État et à la Cour de cassation.
- La notification du jugement attaqué mentionnait l'obligation de représentation par avocat.
Articles cités
Texte de la décision
Questions fréquentes
Dois-je obligatoirement prendre un avocat pour saisir le Conseil d'État ?
Que se passe-t-il si je forme un pourvoi en cassation sans avocat ?
Quelles sont les exceptions à l'obligation d'avocat devant le Conseil d'État ?
Puis-je régulariser mon pourvoi en prenant un avocat après l'avoir déposé ?
Décisions liées
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement