Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite
← Conseil d'État

Conseil d'État, 5ème chambre, 11 février 2026, n° 506293

R.822-5 Non-lieu PAPC Publication : Z

Synthèse de la décision

Question juridique

Y a-t-il lieu de statuer sur un pourvoi lorsque le Conseil d'Etat a déjà statué sur les mêmes conclusions dans une décision postérieure à l'introduction du pourvoi ?

Principe retenu

Lorsque le pourvoi devient sans objet avant son admission, le président de la chambre peut constater par ordonnance qu'il n'y a plus lieu d'y statuer. En l'espèce, le Conseil d'Etat ayant déjà statué sur les conclusions de M. B... tendant à l'annulation de l'arrêté de suspension, les conclusions du pourvoi sont devenues sans objet.

Faits clés

  • M. B... a été suspendu à titre conservatoire par un arrêté du 22 mars 2023 du ministre de l'intérieur.
  • M. B... a demandé l'annulation de cet arrêté devant le tribunal administratif de Paris.
  • Le président du tribunal administratif a transmis la requête au Conseil d'Etat sur le fondement de l'article R. 351-2 du code de justice administrative.
  • Par une décision n° 473706 du 20 octobre 2023, le Conseil d'Etat a statué sur les conclusions de M. B... tendant à l'annulation de l'arrêté du 22 mars 2023.
  • La présente requête a été enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 23 juillet 2025.

Articles cités

article R. 822-5 du code de justice administrative article R. 351-2 du code de justice administrative article L. 761-1 du code de justice administrative

Texte de la décision

Vu la procédure suivante : Par une ordonnance n° 2307905 du 10 juillet 2025, enregistrée le 23 juillet 2025 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, le président du tribunal administratif de Paris a transmis au Conseil d’Etat, sur le fondement de l’article R. 351-2 du code de justice administrative, la requête, enregistrée le 7 avril 2023 à son greffe, présentée par M. B.... Par cette requête, M. B... demande au Conseil d’Etat : 1°) d’annuler, pour excès de pouvoir, l’arrêté du 22 mars 2023 par lequel le ministre de l’intérieur et des outre-mer l’a suspendu, à titre conservatoire ; 2°) d’enjoindre au ministre de l’intérieur et des outre-mer de le réintégrer dans ses fonctions et de lui verser les sommes dont il a été privé en raison de sa suspension ; 3°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 2 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative ; Considérant ce qui suit : 1. Aux termes du deuxième alinéa de l’article R. 822-5 du code de justice administrative : « Lorsque le pourvoi devient sans objet avant son admission, le président de la chambre peut constater par ordonnance qu’il n’y a plus lieu d’y statuer ». 2. Par une décision n° 473706 du 20 octobre 2023, postérieure à l’introduction du pourvoi, le Conseil d’Etat, statuant au contentieux, s’est prononcé sur les conclusions de M. B... tendant à l’annulation de l’arrêté du 22 mars 2023 par lequel le ministre de l’intérieur et des outre-mer l’a suspendu. Ainsi, les conclusions présentées par M. B... sur la présente requête sont devenues sans objet. Il n’y a, dès lors, plus lieu d’y statuer. 3. Il n’y a pas lieu, dans les circonstances de l’espèce, de faire droit aux conclusions présentées par M. B... au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. O R D O N N E : Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions du pourvoi de M. B.... Article 2 : Le surplus des conclusions du pourvoi est rejeté. Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B.... Copie en sera adressée au ministère de l’intérieur. Fait à Paris, le 11 février 2026 Signé : Jean-Philippe Mochon La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme ; Pour le secrétaire du contentieux, par délégation : Bernard Longieras

Questions fréquentes

Que signifie 'non-lieu à statuer' ?
Cela signifie que le juge constate qu'il n'y a plus lieu de rendre une décision sur le fond, car la demande est devenue sans objet, par exemple parce qu'une décision ultérieure a déjà répondu à la question.
Mon pourvoi peut-il devenir sans objet ?
Oui, si entre-temps une autre décision de justice a tranché les mêmes conclusions, le pourvoi devient sans objet et le juge peut constater un non-lieu à statuer.
Que faire si ma suspension est annulée ?
Vous pouvez demander votre réintégration et le versement des traitements non perçus, mais si le Conseil d'Etat a déjà statué sur l'annulation, un nouveau pourvoi sur les mêmes conclusions sera sans objet.
Quel est le texte applicable pour le non-lieu à statuer ?
L'article R. 822-5 du code de justice administrative prévoit que lorsque le pourvoi devient sans objet avant son admission, le président de la chambre peut constater par ordonnance qu'il n'y a plus lieu d'y statuer.

Décisions liées

💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision du Conseil d'État à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé.