Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite
← Conseil d'État

Conseil d'État, 1ère chambre, 29 décembre 2025, n° 507059

R.822-5 Rejet PAPC défaut ministère avocat Publication : Z

Synthèse de la décision

Question juridique

Un pourvoi en cassation formé sans le ministère d'un avocat au Conseil d'État et à la Cour de cassation, alors que cette obligation était mentionnée dans la notification de la décision attaquée, est-il recevable lorsque l'aide juridictionnelle a été refusée ?

Principe retenu

Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'État doit, en principe, être présenté par un avocat au Conseil d'État et à la Cour de cassation, sauf exceptions prévues par l'article R. 821-3 du code de justice administrative. Si le pourvoi est formé sans ce ministère et que la notification de la décision attaquée mentionnait cette obligation, il peut être rejeté sans demande de régularisation préalable. Le refus d'aide juridictionnelle ne dispense pas de cette obligation, et le pourvoi doit être régularisé dans le délai imparti.

Faits clés

  • Mme B... a formé un pourvoi en cassation contre une ordonnance du tribunal administratif de Paris rejetant sa demande relative à un indu de RSA.
  • Le pourvoi a été enregistré le 5 août 2025 sans le ministère d'un avocat au Conseil d'État et à la Cour de cassation.
  • La notification de l'ordonnance attaquée mentionnait l'obligation de représentation par avocat.
  • La demande d'aide juridictionnelle de Mme B... a été rejetée par décision du 27 août 2025, confirmée le 12 novembre 2025.
  • Mme B... n'a pas régularisé son pourvoi après le rejet de l'aide juridictionnelle.

Articles cités

article L. 822-1 du code de justice administrative article R. 822-5 du code de justice administrative article R. 821-3 du code de justice administrative article R. 612-1 du code de justice administrative

Texte de la décision

Vu la procédure suivante : Mme A... B... a demandé au tribunal administratif de Paris, d’une part, d’annuler la décision du 2 avril 2024 par laquelle la maire de Paris a rejeté son recours administratif préalable obligatoire du 10 septembre 2020 contre la décision du 21 juillet 2020 par laquelle la caisse d’allocations familiales de Paris a mis à sa charge un indu de revenu de solidarité active de 2 941,08 euros, d’autre part, d’enjoindre à la caisse d’allocations familiales de Paris de procéder à la restitution des sommes ayant été prélevées et, enfin, de condamner la caisse d’allocations familiales de Paris de lui verser la somme de 2 000 euros en réparation des préjudices qu’elle estime avoir subis. Par une ordonnance n° 2428280 du 2 juin 2025, le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Paris a rejeté cette demande. Par un pourvoi, enregistré le 5 août 2025 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme B... demande au Conseil d'Etat : 1°) d’annuler cette ordonnance ; 2°) réglant l’affaire au fond, de faire droit à sa demande. Par une décision du 27 août 2025, notifiée le 10 septembre suivant, le président du bureau d’aide juridictionnelle a rejeté la demande d’aide juridictionnelle de Mme B.... Par une ordonnance du 12 novembre 2025, notifiée le 8 décembre suivant, le président de la section du contentieux a confirmé ce refus d’aide juridictionnelle. Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative ; Considérant ce qui suit : 1. L’article L. 822-1 du code de justice administrative dispose que : « Le pourvoi en cassation devant le Conseil d’Etat fait l’objet d’une procédure préalable d’admission. L’admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n’est fondé sur aucun moyen sérieux ». 2. Aux termes du troisième alinéa de l'article R. 822-5 de ce même code : « Lorsque le pourvoi est irrecevable pour défaut de ministère d’avocat (…), le président de la chambre peut décider par ordonnance de ne pas l’admettre ». Cette procédure ne nécessite ni instruction contradictoire préalable, ni audience publique. 3. En vertu de l’article R. 821-3 du code de justice administrative, il est obligatoire d’être représenté par un avocat au Conseil d’Etat et à la Cour de cassation pour introduire, devant le Conseil d’Etat, un recours en cassation, sauf lorsque ce recours est dirigé contre une décision d’une juridiction de pension. 4. Selon le deuxième alinéa de l’article R. 612-1 du même code, le Conseil d’Etat, juge de cassation, peut rejeter, sans demande de régularisation préalable, un pourvoi qui n’a pas été présenté par un avocat au Conseil d’Etat et à la Cour de cassation, lorsque l’obligation de représentation a été mentionnée dans la notification de la décision attaquée. 5. Le pourvoi de Mme B... ne fait pas partie de ceux que l’article R. 821-3 du code de justice administrative dispense de l’obligation de représentation. Il n’a pas été présenté par un avocat au Conseil d’Etat et à la Cour de cassation, alors que la notification de l’ordonnance attaquée faisait mention de cette obligation. 6. Mme B... n’a pas régularisé son pourvoi à la suite du rejet de sa demande d’aide juridictionnelle par une décision du président du bureau d’aide juridictionnelle du 27 août 2025, notifiée le 10 septembre suivant, confirmée par une ordonnance du président de la section du contentieux du 12 novembre 2025, notifiée le 8 décembre suivant. Ce pourvoi n’est donc pas recevable et ne peut, par suite, être admis. O R D O N N E : Article 1er : Le pourvoi de Mme B... n’est pas admis. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... B.... Fait à Paris, le 29 décembre 2025 La présidente : Gaëlle Dumortier La République mande et ordonne au ministre du travail et des solidarités, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance. Pour expédition conforme, Pour la secrétaire du contentieux, par délégation : Hervé Herber

Questions fréquentes

Puis-je former un pourvoi en cassation sans avocat ?
En principe, non. Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'État doit être présenté par un avocat au Conseil d'État et à la Cour de cassation, sauf exceptions prévues par l'article R. 821-3 du code de justice administrative (par exemple, pour les décisions des juridictions de pension).
Que se passe-t-il si je forme un pourvoi sans avocat ?
Si la notification de la décision attaquée mentionnait l'obligation de représentation, le pourvoi peut être rejeté sans demande de régularisation préalable. Vous devez régulariser en constituant avocat dans le délai imparti.
L'aide juridictionnelle est-elle obligatoire pour être dispensé d'avocat ?
Non, l'aide juridictionnelle ne dispense pas de l'obligation d'avocat. Si elle est refusée, vous devez néanmoins constituer un avocat pour régulariser votre pourvoi.
Comment régulariser un pourvoi sans avocat ?
Vous devez constituer un avocat au Conseil d'État et à la Cour de cassation et lui donner mandat pour vous représenter. Le pourvoi doit être régularisé dans le délai de recours, sinon il sera déclaré irrecevable.
Quel est le délai pour régulariser un pourvoi ?
Le délai de recours en cassation est généralement de deux mois à compter de la notification de la décision attaquée. La régularisation doit intervenir dans ce délai, sauf prorogation éventuelle.
Que faire si ma demande d'aide juridictionnelle est refusée ?
Vous pouvez contester ce refus devant le président de la section du contentieux du Conseil d'État. Si le refus est confirmé, vous devez néanmoins constituer un avocat pour régulariser votre pourvoi, sinon il sera irrecevable.

Décisions liées

💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision du Conseil d'État à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé.