Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite
← Conseil d'État

Conseil d'État, Formation spécialisée, 7 novembre 2025, n° 507611

R. 122-12-4 Rejet irrecevabilité manifeste Publication : Z

Synthèse de la décision

Question juridique

Une requête devant le Conseil d'État est-elle recevable lorsqu'elle ne contient l'exposé d'aucun moyen et n'a pas été régularisée dans le délai de recours ?

Principe retenu

En vertu de l'article R. 411-1 du code de justice administrative, une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen n'est pas recevable. Le requérant peut la régulariser en déposant un mémoire exposant des moyens jusqu'à l'expiration du délai de recours. À défaut, la requête est rejetée comme manifestement irrecevable.

Faits clés

  • M. A... a demandé au Conseil d'État l'annulation de la décision lui refusant l'accès aux données le concernant dans le fichier des personnes recherchées (FPR).
  • La requête a été enregistrée le 26 août 2025.
  • M. A... n'a pas déposé de mémoire exposant des moyens dans le délai de recours contentieux.
  • La présidente de la formation spécialisée a constaté que la requête ne contenait aucun moyen.
  • Le délai de recours étant expiré, la requête a été rejetée comme irrecevable.

Articles cités

article R. 122-12 du code de justice administrative article R. 773-19 du code de justice administrative article R. 411-1 du code de justice administrative article R. 773-7 du code de justice administrative

Texte de la décision

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 26 août 2025 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, M. B... A... demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision, révélée par la lettre du 5 juin 2025 de la présidente de la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL), par laquelle le ministre d’Etat, ministre de l’intérieur lui a refusé l’accès aux données susceptibles de le concerner et figurant dans le traitement automatisé de données à caractère personnel mis en œuvre par le ministère de l’intérieur dénommé fichier des personnes recherchées (FPR), d’enjoindre au ministre de lui communiquer et de supprimer les données le concernant et mettre à la charge de l’Etat les frais de procédure. Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative ; Considérant ce qui suit : 1. En vertu des dispositions combinées des articles R. 122-12 et R. 773-19 du code de justice administrative, la présidente de la formation spécialisée dans le contentieux de la mise en œuvre des techniques de renseignement soumises à autorisation et des fichiers intéressant la sûreté de l'Etat peut rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens. En vertu de l’article R. 411-1 de ce code, applicable au contentieux des fichiers intéressant la sureté de l’Etat par application de l’article R. 773-7 du même code, une requête ne contenant l’exposé d’aucun moyen n’est pas recevable et son auteur ne peut la régulariser par le dépôt d’un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu’à l’expiration du délai de recours. 2. Il ressort des pièces du dossier que M. A... n’a pas, dans le délai du recours contentieux, régularisé sa requête par le dépôt d’un mémoire exposant un ou plusieurs moyens. Ainsi, à la date de la présente ordonnance, le délai du recours contentieux étant expiré, sa requête ne contient, contrairement aux prescriptions de l’article R. 411-1 du code de justice administrative susmentionné, l’exposé d’aucun moyen. 3. Il résulte de ce qui précède que la requête de M. A... n’est pas recevable et ne peut, en conséquence, qu’être rejetée en application du 4° de l’article R. 122-12 du code de justice administrative. O R D O N N E : Article 1er : La requête de M. A... est rejetée. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A.... Fait à Paris, le 7 novembre 2025 Signé : Nathalie. ESCAUT La République mande et ordonne au ministre d’Etat, ministre de l’intérieur, en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l’exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, Pour la secrétaire du contentieux, par délégation : J. JEDRZEJCZAK

Questions fréquentes

Que se passe-t-il si je dépose une requête sans aucun moyen ?
La requête est irrecevable. Vous pouvez la régulariser en déposant un mémoire exposant des moyens jusqu'à l'expiration du délai de recours.
Puis-je régulariser ma requête après le délai de recours ?
Non, la régularisation doit intervenir avant l'expiration du délai de recours. Passé ce délai, la requête est définitivement irrecevable.
Quel est le délai de recours pour contester une décision administrative ?
En général, le délai est de deux mois à compter de la notification de la décision. Pour les fichiers intéressant la sûreté de l'État, des règles spécifiques peuvent s'appliquer.
Comment contester un refus d'accès à mes données dans le fichier des personnes recherchées ?
Vous pouvez saisir le Conseil d'État dans un délai de deux mois, en exposant des moyens précis. Il est conseillé de consulter un avocat.
Que signifie 'irrecevable' ?
Cela signifie que le juge ne peut pas examiner le fond de l'affaire car les conditions de forme ne sont pas remplies, par exemple l'absence de moyens.

Décisions liées

💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision du Conseil d'État à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé.