Conseil d'État, 6ème chambre, 23 mars 2026, n° 508413
Synthèse de la décision
Question juridique
Le requérant qui a annoncé un mémoire complémentaire sans le produire dans le délai de trois mois est-il réputé s'être désisté ?
Principe retenu
Lorsque la requête mentionne l'intention de produire un mémoire complémentaire, la production annoncée doit parvenir au secrétariat du contentieux du Conseil d'État dans un délai de trois mois à compter de l'enregistrement de la requête. Si ce délai n'est pas respecté, le requérant est réputé s'être désisté à la date d'expiration de ce délai, même si le mémoire complémentaire a été ultérieurement produit. Le Conseil d'État donne acte de ce désistement.
Faits clés
- Le syndicat CFDT-Magistrats a déposé une requête en annulation pour excès de pouvoir du décret n° 2025-659 du 18 juillet 2025.
- La requête a été enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'État le 19 septembre 2025.
- Dans sa requête, le syndicat a exprimé l'intention de produire un mémoire complémentaire.
- Le délai de trois mois pour produire le mémoire complémentaire a expiré.
- Aucun mémoire complémentaire n'a été produit avant l'expiration du délai.
Articles cités
Texte de la décision
Questions fréquentes
Que se passe-t-il si je ne dépose pas mon mémoire complémentaire dans les délais ?
Quel est le délai pour produire un mémoire complémentaire devant le Conseil d'État ?
Puis-je être réputé désisté sans avoir été averti ?
Comment régulariser ma requête si j'ai dépassé le délai ?
Qu'est-ce qu'un désistement d'office ?
Quelles sont les conséquences d'un désistement d'office ?
Décisions liées
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement