Conseil d'État, 6ème chambre, 20 mars 2026, n° 508930
Synthèse de la décision
Question juridique
Une requérante qui ne justifie d'aucun intérêt lui donnant qualité pour agir peut-elle demander l'annulation pour excès de pouvoir d'un décret portant nomination dans la magistrature ?
Principe retenu
Une requête est manifestement irrecevable lorsque le requérant ne justifie d'aucun intérêt lui donnant qualité pour demander l'annulation de la décision attaquée. En application de l'article R. 122-12 du code de justice administrative, le président de chambre peut rejeter par ordonnance les requêtes manifestement irrecevables.
Faits clés
- Mme A... a demandé l'annulation pour excès de pouvoir du décret du 5 août 2025 portant nomination dans la magistrature, en tant qu'il nomme M. Fabrice Belargent avocat général à la Cour de cassation pour exercer les fonctions de procureur général près de la cour d'appel d'Orléans.
- La requête a été enregistrée le 10 octobre 2025 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat.
- Les parties ont été informées que la décision était susceptible d'être fondée sur le moyen relevé d'office tiré de l'absence d'intérêt à agir de Mme A...
- Mme A... ne justifie d'aucun intérêt lui donnant qualité pour demander l'annulation du décret.
- La requête a été rejetée comme manifestement irrecevable.
Articles cités
Texte de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce que l'intérêt à agir ?
Que se passe-t-il si ma requête est manifestement irrecevable ?
Puis-je contester la nomination d'un magistrat ?
Quel est le délai pour contester un décret de nomination ?
Qu'est-ce qu'une ordonnance de rejet pour irrecevabilité manifeste ?
Décisions liées
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement