Conseil d'État, Juge des référés, 12 juin 2026, n° 509686
Synthèse de la décision
Question juridique
Le requérant qui a annoncé un mémoire complémentaire sans le produire dans le délai de trois mois est-il réputé s'être désisté ?
Principe retenu
Lorsque le requérant a mentionné dans sa requête l'intention de présenter un mémoire complémentaire, il est réputé s'être désisté si ce mémoire n'est pas parvenu au secrétariat du contentieux du Conseil d'État dans un délai de trois mois à compter de l'enregistrement de la requête. Le président de la chambre donne acte de ce désistement par ordonnance.
Faits clés
- M. A... a formé un pourvoi contre une décision de la CNDA du 17 juillet 2025 rejetant sa demande d'annulation de la décision de l'OFPRA mettant fin à sa protection internationale.
- Dans sa requête sommaire, M. A... a exprimé l'intention de produire un mémoire complémentaire.
- Le délai de trois mois prévu à l'article R. 611-22 du code de justice administrative a expiré.
- Aucun mémoire complémentaire n'a été produit avant l'expiration de ce délai.
- Le Conseil d'État a donné acte du désistement d'instance de M. A... par ordonnance.
Articles cités
Texte de la décision
Questions fréquentes
Que se passe-t-il si je ne dépose pas mon mémoire complémentaire dans les trois mois ?
Quel est le délai pour produire un mémoire complémentaire devant le Conseil d'État ?
Comment se désister d'une requête devant le Conseil d'État ?
Qu'est-ce qu'un désistement d'instance ?
Puis-je être réputé désisté sans le vouloir ?
Quelle est la procédure en cas de désistement devant le Conseil d'État ?
Décisions liées
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement