Cour d'appel, 5ème chambre sociale ph, 31 mars 2026 — n° 24/00381
Synthèse de la décision
Question juridique
Quelles sont les conséquences d'un désistement d'appel dans une affaire de rupture de contrat de travail à durée déterminée ?
Principe retenu
Le désistement de l'appel emporte acquiescement au jugement, sauf si une autre partie interjette un appel incident. Les parties peuvent convenir que chacune conserve à sa charge les dépens exposés dans le cadre de l'appel.
Faits clés
- Mme [T] [S] a été engagée par l'association [1] [Localité 1] sous un contrat à durée déterminée.
- Le contrat prévoyait une option de reconduction qui n'a pas été dénoncée par Mme [S].
- L'association a pris acte de la dénonciation du contrat, ce que Mme [S] conteste.
- Mme [S] a saisi le conseil de prud'hommes pour contester la rupture et demander des indemnités.
- Le conseil de prud'hommes a condamné l'association à verser des indemnités à Mme [S].
Articles cités
Dispositif
PAR CES MOTIFS
LA COUR,
Par arrêt contradictoire, rendu publiquement en dernier ressort :
Constate le désistement de l'appel formé par l'Association [Localité 1] [2] contre le jugement du conseil de prud'hommes de Nîmes en date du 8 janvier 2024, et constate l'extinction de l'instance enregistrée sous le n° RG 24/00381,
Dit que conformément à l'accord des parties, chacune d'elle supportera les dépens par elle exposés dans le cadre de l'instance d'appel.
Arrêt signé par le président et par la greffière.
LE GREFFIER,
LE PRÉSIDENT,
Exposé du litige
FAITS, PROCÉDURE ET PRÉTENTIONS
Le Club de [Localité 1] [2] ([Localité 1][2]) anciennement dénommé Association [1] [Localité 1], fondé en 1974, est un club de handball dont la section féminine évolue en Division 2.
Mme [T] [S] a été engagée par l'association [1] [Localité 1] suivant contrat de travail à durée déterminée à temps plein pour la saison sportive 2020/2021 soit du 1er juillet 2020 au 30 juin 2021.
Le contrat a été reconduit entre les parties pour la saison 2021/2022 et prévoyait une option d'une année supplémentaire selon les conditions suivantes : 'Avec une option d'une année supplémentaire. (sans dénonciation soit par la joueuse ou par le club à la date du 15 avril 2022 le présent contrat sera reconduit sur une année supplémentaire dans les mêmes conditions)'.
En dernier lieu, la rémunération brute mensuelle de la salariée s'élevait à 1 645,62 euros complétée par la prise en charge d'un loyer de véhicule d'un montant de 285 euros.
Si l'employeur indique que la salariée a souhaité discuter des conditions de rémunération dénonçant de ce fait le contrat, Mme [S] soutient a contrario que le contrat n'a pas été dénoncé de sorte qu'il aurait dû être reconduit selon les mêmes conditions pour la saison suivante.
L'employeur a pris acte de la dénonciation du contrat de travail et a remis a Mme [S] ses documents de fin de contrat.
Par requête en date du 10 octobre 2022, Mme [S] a saisi le conseil de prud'hommes de Nîmes aux fins de contester la rupture du contrat de travail et de voir condamner l'association [1] [Localité 1] au paiement de diverses indemnités.
Par jugement contradictoire rendu le 09 janvier 2024, le conseil de prud'hommes de Nîmes a :
' Condamné l'Association [1] [Localité 1] à verser à Mme [T] [S] les sommes suivantes :
- 250 € au titre d'avantages en nature sur le mois de juin 2022 outre 25 € des congés payés ;
- 29,96 euros au titre des congés payés sur indemnité de fin de contrat ;
- 3.225,44 euros au titre d'indemnité de dommages et intérêts pour rupture anticipée du contrat de travail à durée déterminée ;
- 1500 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile
Dit que la moyenne des 3 derniers mois de salaire s'établit à la somme de 1.939, 62 euros ;
Débouté Mme [T] [S] du surplus de ses demandes ;
Débouté l'Association [1] [Localité 1] de sa demande reconventionnelle.
Mis les dépens à la charge de l'Association [1] [Localité 1] ;
Dit l'exécution provisoire de plein droit selon l'article R1454-28 du Code du Travail.'
Par acte du 29 janvier 2024, l'Association [Localité 1] [2] a régulièrement interjeté appel de cette décision qui lui a été notifiée le 09 janvier 2024.
L'Association [1] [Localité 1] a conclu au fond par conclusions du 27 janvier 2024.
Mme [S] avait également conclu au fond par conclusions du 30 avril 2024.
Par ordonnance en date du 29 novembre 2024, le conseiller de la mise en état a prononcé la clôture de la procédure à effet au 24 mars 2025. L'affaire a été fixée à l'audience du 24 avril 2025 puis renvoyée à l'audience du 27 novembre 2025.
Dans ses dernières conclusions du 26 novembre 2025, l'Association [Localité 1] [2] demande à la cour de :
'- DONNER ACTE à L'Association [Localité 1] [2] venant aux droits de l'Association [1] [Localité 1] qu'elle se désiste de l'instance et de l'action engagées à l'encontre de Madame [T] [S].
- CONSTATER ce désistement et par voie de conséquence le dessaisissement de la Cour ,
- DIRE ET JUGER que chaque partie conservera à sa charge ses frais irrépétibles et les dépens générés par la procédure d'appel'.
Aux termes de ses dernières conclusions d'acquiescement au désistement d'instance et d'action en date du 27 novembre 2025, Mme [T] [S] demande à la cour de :
'PRENDRE ACTE que Madame [S] accepte le désistement de l'appelant sans réserve.
LAISSER à chaque partie ses dépens et frais de procédure'.
Motivations de la décision
MOTIFS
Selon les articles 400 et 401 du Code de procédure civile, 'le désistement de l'appel ou de l'opposition est admis en toutes matières, sauf dispositions contraires. Le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.'
L'article 403 prévoit que 'le désistement de l'appel emporte acquiescement au jugement. Il est non avenu si, postérieurement, une autre partie interjette elle-même régulièrement appel.'
En l'espèce, l'Association [Localité 1] [2], appelante, s'est désistée de son appel et Mme [T] [S] a acquiescé à ce désistement.
Le désistement est donc parfait et emporte acquiescement au jugement sans qu'il soit nécessaire de le mentionner au dispositif.
Les parties s'accordent pour que chacune conserve à sa charge les dépens exposés par elle dans le cadre de l'appel.
Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement
Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif.
Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique,
consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.