Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite
← Responsabilité du dirigeant

Cour d'appel, 4ème chambre commerciale, 3 avril 2026 — n° 26/01243

Irrecevabilite

Synthèse de la décision

Question juridique

L'appel d'une décision de non-application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée est-il recevable ?

Principe retenu

La décision de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée est une mesure d'administration judiciaire non susceptible de recours. L'appel formé contre cette décision est donc déclaré irrecevable.

Faits clés

  • Ouverture de la procédure de redressement judiciaire de la SAS Abso Equipements et constructions
  • Conversion de la procédure en liquidation judiciaire par le tribunal de commerce
  • Fixation d'un délai de deux ans pour examiner la clôture de la liquidation
  • Déclaration d'appel de la SAS Abso Equipements et constructions contre le jugement du 26 novembre 2025
  • Absence d'observations du conseil de la société appelante sur l'irrecevabilité de l'appel

Articles cités

article L 644-6 du code de commerce article R. 644-4 du code de commerce article 125 alinéa 1er du code de procédure civile

Dispositif

PAR CES MOTIFS Déclare irrecevable l'appel formé par la SAS Abso Equipements et constructions à l'encontre du jugement du tribunal de commerce de Bordeaux du 26 novembre 2025, Dit que la SAS Abso Equipements et constructions conservera la charge des dépens d'appel. La présente ordonnance a été signée par Jean-Pierre FRANCO, Président, et par Hervé GOUDOT, Greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

Exposé du litige

FAITS ET PROCEDURE: 1. Par jugement du 28 février 2024, le tribunal de commerce de Bordeaux a prononcé l'ouverture de la procédure de redressement judiciaire de la SAS Abso Equipements et constructions ayant son siège [Adresse 3] et a désigné en qualité de mandataire la Selarl Ekip'. Par jugement du 3 avril 2024, le tribunal de commerce de Bordeaux a converti cette procédure en liquidation judiciaire et en désignant la Selarl Ekip' en qualité de mandataire liquidateur. 2. Sur requête déposée le 28 juillet 2025 par la Selarl Ekip' es qualités, le tribunal de commerce de Bordeaux a, par jugement du 26 novembre 2025, décidé de ne plus faire application des règles de la procédure simplifiée, et a fixé à deux ans le délai dans lequel le tribunal devrait examiner la clôture de la liquidation judiciaire. 3. Par déclaration du 6 mars 2026, la SAS Abso Equipements et constructions a relevé appel de ce jugement en ses chefs expressément critiqués. 4. Par message électronique du 11 mars 2026, le président de chambre a invité le conseil de la société appelante à présenter ses observations éventuelles sur l'irrecevabilité encourue de l'appel, au regard des dispositions de l'article R. 644-4 du code de commerce. Le conseil de la société appelante n'a pas fait parvenir d'observation dans le délai qui avait été imparti.

Motivations de la décision

SUR CE: 5. Selon les dispositions de l'article R.644-4 du code de commerce, lorsque le tribunal envisage, en application de l'article L. 644-6, de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée, il fait convoquer le débiteur à l'audience par le greffier par lettre recommandée avec demande d'avis de réception. Il statue au vu d'un rapport du liquidateur. La décision est communiquée par le greffier au débiteur et au liquidateur et transmise par celui-ci au ministère public. Elle n'est pas susceptible de recours. 6. En l'espèce, aux termes du jugement entrepris, et au vu de la requête du mandataire liquidateur, le tribunal a considéré que les diligences encore nécessaires dans le cadre de la liquidation judiciaire ne pourraient être terminées dans le délai prévu dans le jugement d'ouverture, et qu'il convenait en conséquence de ne plus faire application des règles de la procédure simplifiée. 7. Cette décision prise sur le fondement des articles L 644-6 et R 644-4 du code de commerce constitue une mesure d'administration judiciaire non susceptible de recours, ainsi que mentionné expressément au dispositif. 8. Le conseil de l'appelante n'a fait connaître aucune circonstance de nature à justifier un appel immédiat. 9. En conséquence l'appel sera déclaré d'office irrecevable, en application de l'article 125 alinéa 1er du code de procédure civile.
💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique, consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.