Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite
← Divorce et séparation

Tribunal judiciaire, succ/indiv/fisc/douanier, 12 mai 2026 — n° 19/04104

Partages - Désigne un notaire et un juge commis pour conduire et superviser les opérations préalables au partage

Synthèse de la décision

Question juridique

Comment procéder au remplacement d'un notaire dans le cadre de la liquidation d'une succession ?

Principe retenu

Le juge peut désigner un nouveau notaire pour procéder à la liquidation et au partage des successions lorsque le notaire initialement désigné ne peut plus exercer ses fonctions, conformément à l'article 1371 du Code de procédure civile.

Faits clés

  • Ouverture des opérations de compte, liquidation et partage de la succession de Madame [C] [W] veuve [L].
  • Extension de la mission du notaire à la liquidation et au partage de la succession de Monsieur [I] [L].
  • Homologation de l'état liquidatif dressé par le notaire en date du 5 juillet 2023.
  • Information du juge sur le départ à la retraite du notaire initialement désigné.
  • Désignation d'un nouveau notaire pour poursuivre les opérations de partage.

Articles cités

article 1371 du Code de procédure civile

Exposé du litige

COUR D’APPEL DE [Localité 1] TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANCY ORDONNANCE DU: 12 mai 2026 DOSSIER N°: N° RG 19/04104 - N° Portalis DBZE-W-B7D-HJMO ORDONNANCE JUGE COMMIS SUCC/INDIV/FISC/[Z] en remplacement de Notaire Par mise à disposition au greffe du tribunal judiciaire de Nancy, le 12 mai 2026, a été rendue l’ordonnance dont la teneur suit : Composition : Madame DIEBOLD, Juge commis, Assisté de Madame Sabrina WITTMANN, Greffier : ENTRE DEMANDERESSE Mme [T] [L] épouse [N] née le [Date naissance 1] 1957 à [Localité 2], demeurant [Adresse 1] représentée par Me Anne RIOU, avocat au barreau de NANCY, avocat plaidant, vestiaire : 17 ET DEFENDEURS Mme [C] [J] [L] née le [Date naissance 2] 1955 à [Localité 2], demeurant [Adresse 2] représentée par Maître Renaud PETIT de la SCP VASSEUR PETIT, avocats au barreau de NANCY, avocats plaidant, vestiaire : 88 Mme [R] [L] épouse [O] née le [Date naissance 3] 1974 à [Localité 3], demeurant [Adresse 3] représentée par Maître Aline FAUCHEUR-SCHIOCHET de la SELARL FILOR AVOCATS, avocats au barreau de NANCY, avocats plaidant, vestiaire : 154 M. [I] [L] né le [Date naissance 4] 1953 à [Localité 4], demeurant [Adresse 4] représenté par Maître Hervé MERLINGE de , avocats au barreau de NANCY, avocats plaidant, vestiaire : 42 M. [Y] [L] né le [Date naissance 5] 1972 à [Localité 5], demeurant [Adresse 5] représenté par Maître Aline FAUCHEUR-SCHIOCHET de la SELARL FILOR AVOCATS, avocats au barreau de NANCY, avocats plaidant, vestiaire : 154 Mme [B] [C] [J] [L] épouse [Q] née le [Date naissance 6] 1951 à , demeurant [Adresse 6] représentée par Maître Denis RATTAIRE de la SAS SAS ISARD AVOCAT CONSEILS, avocats au barreau de NANCY, avocats plaidant, vestiaire : 115 le Copie + retour dossier :

Motivations de la décision

MOTIFS Selon jugement du 20 juillet 2022, le tribunal de céans a ordonné l’ouverture des opérations de compte, liquidation et partage de la succession de Madame [C] [W] veuve [L], et désigné pour y procéder Monsieur [A] [H], alors notaire à Blâmont. Par jugement du 18 janvier 2023, la juridiction a étendu la mission judiciaire confiée à Maître [H] à la liquidation et au partage de la succession de Monsieur [I] [L], ainsi qu’à la communauté ayant existé entre les époux. Par jugement du 16 octobre 2025, le tribunal a homologué l’état liquidatif dressé par Maître [H], en date du 5 juillet 2023, et a renvoyé les parties devant le notaire pour la constitution des lots et, à défaut d’accord des parties sur les modalités du partage, et notamment sur d’éventuelles attributions à charge de versement d’une soulte, pour le tirage au sort des lots. Par courrier du 31 mars 2026, le juge commis a été informé de ce que Maître [A] [H] avait fait valoir ses droits à retraite. Dans ces conditions, et par application des dispositions de l’article 1371 du code de procédure civile, il y a lieu de procéder au remplacement du notaire initialement désigné par la juridiction.

Dispositif

PAR CES MOTIFS Nous, Dominique DIEBOLD, Vice-présidente au Tribunal judiciaire de Nancy, agissant en qualité de Juge commis à la surveillance des partages, assistée de Madame Sabrina WITTMANN, greffière, Vu l'article 1371 du Code de procédure civile, DESIGNE Maître [M] [S], notaire à [Localité 6] – [Adresse 7], en remplacement de Maître [A] [H], aux fins de procéder aux de partage des successions de Monsieur [I] [L] et de Madame [C] [W] veuve [L] ; DIT que la présente ordonnance sera notifiée aux parties, à Maître [M] [S], ainsi qu’à Maître [A] [H] ; La présente ordonnance a été signée par le juge commis et le greffier. LE GREFFIER LE JUGE COMMIS

Décisions liées

💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique, consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.