Tribunal judiciaire, chambre 1, 6 juillet 2026 — n° 25/02259
Synthèse de la décision
Question juridique
La saisie-attribution pratiquée par un créancier sur le fondement d'un titre exécutoire est-elle valide malgré l'absence de décompte actualisé et la contestation de la prescription des intérêts par le débiteur ?
Principe retenu
Le créancier muni d'un titre exécutoire peut pratiquer une saisie-attribution. Le débiteur qui conteste la validité de la saisie doit démontrer l'absence de titre exécutoire ou l'extinction de la créance. En l'espèce, le titre exécutoire (jugement du 30 mars 2012) est définitif et la prescription n'est pas encourue. Le décompte produit, bien que contesté, permet de déterminer le montant de la créance.
Faits clés
- Saisie-attribution pratiquée le 3 novembre 2025 par la SAS EOS FRANCE entre les mains de la Banque BOURSORAMA
- Titre exécutoire : jugement du tribunal d'instance de Cognac du 30 mars 2012, confirmé par arrêt de la cour d'appel de Bordeaux du 26 novembre 2013
- Débiteur : M. [E] [M]
- Créancier : SAS EOS FRANCE
- Montant de la créance contesté : 2701,96 euros
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'une saisie-attribution ?
Sur quels motifs peut-on demander la mainlevée d'une saisie-attribution ?
Le créancier doit-il fournir un décompte précis lors de la saisie ?
La prescription des intérêts peut-elle être invoquée pour contester une saisie ?
Quels sont les frais à la charge du débiteur si sa contestation est rejetée ?
Le juge peut-il réduire le montant saisi ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement