?
J'ai reçu une lettre de l'avocat de mon bailleur disant qui refusée mon délais d'expulsion est ce lui qui décide ou c'est le juge qui décide ?
C'est une question fondamentale : **non, l'avocat du bailleur ne décide pas.** En France, seul un juge a le pouvoir d'accorder ou de refuser des délais de grâce pour rester dans un logement après la résiliation du bail.
L'avocat de votre bailleur défend les intérêts de son client et cherche à récupérer le logement le plus vite possible. Sa lettre est une position de partie, pas une décision de justice.
Voici l'analyse stratégique de votre situation :
### 1. Le pouvoir souverain du juge
Même si votre bailleur s'y oppose fermement, vous avez le droit de demander des délais au **Juge de l'Exécution (JEX)**. Selon [l'article L412-3 du Code des procédures civiles d'exécution](https://www.google.com/search?q=Article+L412-3+Code+des+procédures+civiles+d%27exécution), le juge peut accorder des délais renouvelables (allant de 3 mois à 3 ans) dès lors que l'expulsion causerait des conséquences d'une "exceptionnelle dureté".
### 2. L'anticipation de la partie adverse (Le "Coup d'après")
L'avocat du bailleur va probablement utiliser les arguments suivants devant le juge pour faire rejeter votre demande :
* **L'absence de relogement actif :** Il va prétendre que vous ne cherchez pas réellement à partir.
* **La dette locative :** Si vous ne payez pas d'indemnité d'occupation (le "loyer" après la fin du bail), il argumentera que le bailleur subit un préjudice financier trop lourd.
* **La mauvaise foi :** Il ressortira tous les courriers restés sans réponse.
**Votre contre-attaque :** Vous devez prouver que vous payez ce que vous pouvez et que vous avez multiplié les demandes de logement (HLM, agences, preuves d'inscription sur les fichiers de demandeurs).
### 3. La charge de la preuve : votre dossier est votre seule arme
Le juge ne vous croira pas sur parole. Pour obtenir un délai, vous devez apporter :
* **Preuves de recherches de logement :** Copies de vos demandes de logement social, captures d'écran de réponses négatives d'agences, courriers de refus.
* **Preuves de vulnérabilité :** Certificats médicaux, justificatifs de revenus (bas salaires, RSA), composition de la famille (enfants scolarisés).
* **Preuves de paiement :** Reçus de paiement des indemnités d'occupation. Un locataire qui ne paie rien n'obtient quasiment jamais de délai.
### 4. Risques et stratégie (Le "Go/No-Go")
* **Le risque de l'expulsion fautive :** Si le bailleur tente de vous expulser lui-même (changer les serrures, couper l'eau) sans le concours de la force publique, il commet un délit. Cependant, sachez que si vous avez déjà un titre d'expulsion contre vous, le bailleur peut poursuivre l'expulsion de tous les occupants, comme le rappelle la jurisprudence [Cass. Civ 2ème, 4 déc. 2003, n° 02-10.387](https://www.courdecassation.fr/decision/60794d179ba5988459c4805f).
* **La trêve hivernale :** Nous sommes le 10 mars 2026. **Attention :** la trêve hivernale se termine le 31 mars. Après cette date, l'expulsion physique devient possible si le préfet accorde le concours de la force publique.
### Procédure à suivre immédiatement :
1. **Ne répondez pas à l'avocat** en essayant de le convaincre, cela ne servira à rien.
2. **Saisissez le Juge de l'Exécution (JEX)** du Tribunal dont dépend votre logement en urgence (assignation en référé ou requête selon le cas).
3. **Continuez de payer** votre indemnité d'occupation tous les mois pour montrer votre bonne foi au juge.
💡 **Votre situation comporte des enjeux importants.** Si vous le souhaitez, je peux réfléchir plus longuement pour affiner et renforcer mes conseils. Pour cela, sélectionnez le mode **Raisonnement**, disponible avec un [compte gratuit Justiweb](https://www.justiweb.fr/pricing), et ré-expliquez-moi précisément :
- Avez-vous déjà reçu un "Commandement de quitter les lieux" signifié par un commissaire de justice (huissier) ?
- Quelle est la raison initiale de l'expulsion (impayés, congé pour vente, fin de bail) ?
- Avez-vous des preuves écrites de vos démarches de relogement actuelles ?
La présente section est applicable aux communes dont la liste est fixée par le décret mentionné au I de l'article 232 du code général des impôts. Dans ces communes, le changement d'usage des locaux à usage d'habitation peut être soumis, sur décision de l'organe délibérant, à autorisation préalable dans les conditions fixées à l'article L. 631-7-1. Constituent des locaux à usage d'habitation toutes catégories de logements et leurs annexes, y compris les logements-foyers, logements de gardien, chambres de service, logements de fonction, logements inclus dans un bail commercial, locaux meublés donnés en location dans les conditions de l'article L. 632-1 ou dans le cadre d'un bail mobilité conclu dans les conditions prévues au titre Ier ter de la loi n° 89-462 du 6 juillet 1989 tendant à améliorer les rapports locatifs et portant modification de la loi n° 86-1290 du 23 décembre 1986. Pour l'application de la présente section, un local est réputé à usage d'habitation s'il était affecté à cet usage soit à une date comprise entre le 1er janvier 1970 et le 31 décembre 1976 inclus, soit à n'importe quel moment au cours des trente dernières années précédant la demande d'autorisation préalable au changement d'usage ou la contestation de l'usage dans le cadre des procédures prévues au présent livre, et sauf autorisation ultérieure mentionnée au quatrième alinéa du présent article. Cet usage peut être établi par tout mode de preuve, la charge de la preuve incombant à celui qui veut démontrer un usage illicite. Toutefois, les locaux construits ou ayant fait l'objet de travaux après le 1er janvier 1970 sont réputés avoir l'usage pour lequel la construction ou les travaux ont été autorisés, sauf autorisation ultérieure mentionnée au même quatrième alinéa. Lorsqu'une autorisation administrative a été accordée après le 1er janvier 1970 pour changer l'usage d'un local mentionné au troisième alinéa, le local dont le changement d'usage a été autorisé et, dans le cas où cette autorisation a été accordée contre compensation, le local ayant servi à compensation sont réputés avoir l'usage résultant de l'autorisation. Une autorisation d'urbanisme ayant pour conséquence de changer la destination de locaux à usage d'habitation ne constitue un mode de preuve valable que si elle est accompagnée d'une autorisation de changement d'usage. L'usage d'habitation s'entend de tout local habité ou ayant vocation à l'être même s'il n'est pas occupé effectivement, notamment en cas de vacance ou lorsqu'il a fait l'objet d'un arrêté pris sur le fondement du livre V du présent code. Sont nuls de plein droit tous accords ou conventions conclus en violation du présent article. Le fait de louer un local meublé à usage d'habitation en tant que meublé de tourisme, au sens du I de l'article L. 324-1-1 du code du tourisme, constitue un changement d'usage au sens du présent article.
I.-Une location d'un logement meublé constituant la résidence principale du preneur est soumise au titre Ier bis de la loi n° 89-462 du 6 juillet 1989 tendant à améliorer les rapports locatifs et portant modification de la loi n° 86-1290 du 23 décembre 1986. Lorsque le bailleur est titulaire d'un bail commercial venant à expiration ou lorsque la cessation d'activité est prévue, le contrat peut être d'une durée inférieure à un an et doit mentionner les raisons et événements justificatifs. Si le bail commercial est renouvelé ou si l'activité est poursuivie, la durée du contrat est portée à un an. A peine d'irrecevabilité de la demande, l'assignation par l'exploitant d'un établissement recevant du public aux fins d'hébergement, aux fins de constat de résiliation ou de prononcé de la résiliation du bail d'une personne dont le logement loué meublé constitue la résidence principale est notifiée, à la diligence de l'huissier de justice, au représentant de l'Etat dans le département, par lettre recommandée avec demande d'avis de réception, au moins un mois avant l'audience, afin qu'il informe les services compétents, notamment les organismes chargés du service des aides au logement et le fonds de solidarité pour le logement. II.-Lorsque la location d'un local meublé constituant la résidence principale du preneur est située dans un établissement recevant du public aux fins d'hébergement, celle-ci est soumise au titre Ier bis de la loi n° 89-462 du 6 juillet 1989 précitée. Ne sont pas applicables à cette location les articles 3-2, 3-3 , 18 , 24-1 , 25-4 et 25-11 de la même loi. Le local loué mentionné au premier alinéa doit être équipé du mobilier nécessaire au sommeil et à la vie courante du locataire ainsi qu'être pourvu de chauffage, d'une alimentation en eau et de sanitaires. Lorsqu'un locataire ou plusieurs locataires ont avec le même bailleur un litige locatif ayant une origine commune, ils peuvent donner par écrit mandat d'agir en justice en leur nom et pour leur compte à une association dont l'un des objets est l'insertion ou le logement des personnes défavorisées ou à une association de défense des personnes en situation d'exclusion par le logement mentionnées à l'article 3 de la loi n° 90-449 du 31 mai 1990 visant à la mise en œuvre du droit au logement. Une de ces associations peut assister ou représenter un locataire, selon les modalités définies à l'article 828 du code de procédure civile, en cas de litige portant sur le respect des caractéristiques de décence de son logement.
Sommaire :
Le bailleur qui a obtenu une décision ordonnant l'expulsion du locataire peut, en vertu de ce seul titre, poursuivre l'expulsion des occupants qui ne tiennent leur droit d'occupation que de celui-ci.
Sommaire :
Une cour d'appel qui relève qu'un bailleur, organisme public gérant des logements sociaux, a fait procéder à l'expulsion d'un ancien locataire alors que celui-ci avait saisi le juge de l'exécution d'une demande de sursis à expulsion, peut déduire de ce que cette expulsion a été pratiquée pendant le cours du délibéré, sans que le juge de l'exécution ait été avisé de sa date par le bailleur lors de l'audience des plaidoiries à laquelle il a comparu, l'existence d'une faute ouvrant droit à réparation.
Sommaire :
Même autorisée à titre provisoire, l'exécution d'une décision de justice n'a lieu qu'aux risques et périls de celui qui la poursuit. Le propriétaire est tenu d'indemniser le dommage causé au locataire par une expulsion, ordonnée en vertu d'un jugement ultérieurement infirmé, dès lors que ce locataire a quitté les lieux en vertu d'un commandement délivré par le propriétaire qui connaissait l'existence d'un appel.
Sommaire :
Un sous-locataire, fût-il agréé par le bailleur, tient son droit d'occupation du locataire principal. Dès lors viole l'article 503 du nouveau Code de procédure civile, ensemble l'article 677 du même Code, la cour d'appel qui, pour annuler une procédure d'expulsion exécutée contre un sous-locataire en vertu d'une ordonnance de référé prononçant l'expulsion du locataire principal et signifiée à celui-ci, retient que le bailleur devait préalablement signifier au sous-locataire cette ordonnance de référé.
?
Oui j'ai déjà reçu un commandement de payer mais je continu à payer le loyer, j'ai juste eu un retard de salaire ou j'ai pas pu payer une partie qui fais que ça a décaler le paiement mais sinon j'ai toujours payé,
Sur leboncoin il y a des recherches de logement, après pour l'instant je suis en arrêt pour dépression à cause de mon employeur car il me verse mon salaire en retard est en deux fois et c'est à cause de lui que ça a declancher l'expulsion et j'ai rdv aux prud'hommes pour faire valoir mes droits le 31 Mars contre lui et j'ai rdv à l'audience pour le logement pour avoir la réponse si j'ai un délais d'expulsion ou pas le 26 Mars
Votre situation est critique car les deux calendriers (logement et travail) se percutent de plein fouet en mars 2026. Voici l'analyse stratégique pour votre audience du **26 mars**, qui est l'étape décisive.
### 1. Votre stratégie pour l'audience du 26 mars (Le "Coup d'après")
Le bailleur va argumenter que le bail est résilié et que vous n'avez plus de titre d'occupation. Pour contrer cela, vous devez demander au juge des **délais de paiement et la suspension des effets de la clause résolutoire**.
* **Le texte clé :** Selon [l'article 24 de la loi n° 89-462 du 6 juillet 1989](https://www.google.com/search?q=Article+24+loi+6+juillet+1989+expulsion), le juge peut accorder des délais de paiement (jusqu'à 3 ans) au locataire en situation de régler sa dette.
* **L'enjeu :** Si vous respectez l'échéancier fixé par le juge, la clause de résiliation du bail est suspendue. Si vous payez tout, le bail reprend comme si de rien n'était.
* **L'argumentation :** Vous devez démontrer que l'impayé n'est pas une "mauvaise volonté" mais un accident de la vie causé par un tiers (votre employeur).
### 2. La charge de la preuve : ce que vous DEVEZ apporter le 26 mars
Sans preuves matérielles, le juge ordonnera l'expulsion. Vous devez impérativement constituer un dossier avec :
* **Preuve de la faute de l'employeur :** Vos bulletins de paie (montrant les dates de versement tardives), vos relevés bancaires (montrant les virements fractionnés) et votre **convocation aux Prud'hommes du 31 mars**. Cela prouve au juge que vous agissez pour récupérer votre argent.
* **Preuve de votre bonne foi :** Tous les justificatifs de virements effectués au bailleur malgré vos difficultés. Le fait que vous "continuez à payer" est votre meilleur argument.
* **Preuve de santé :** Votre arrêt de travail pour dépression. Le juge est plus clément face à une situation de fragilité psychologique documentée.
* **Recherches de logement :** Imprimez vos historiques de messages sur Leboncoin ou vos mails de demande de visite. Même si vous voulez rester, cela montre au juge que vous prévoyez une issue de secours.
### 3. Le lien avec les Prud'hommes du 31 mars
Votre audience prud'homale arrive 5 jours après celle du logement.
* **Demandez une "attestation de présence" ou un "bulletin de procédure"** aux Prud'hommes pour prouver au juge du logement que l'affaire est sérieuse.
* **Risque :** Si le juge du logement rend sa décision immédiatement le 26 mars sans attendre le résultat des Prud'hommes, vous pourriez être expulsable avant d'avoir touché vos indemnités salariales.
* **Stratégie :** Demandez au juge du logement un **délibéré long** (une date de rendu de décision après le 31 mars) en expliquant que l'issue des Prud'hommes va débloquer votre situation financière.
### 4. Risques et Pragmatisme (Le "Go/No-Go")
* **Le coût de l'expulsion :** Si vous perdez le 26 mars, l'expulsion ne sera pas immédiate (il faut un commandement de quitter les lieux, puis le concours de la force publique), mais la trêve hivernale se terminant le 31 mars, les délais seront très courts.
* **L'employeur responsable :** Si vous êtes expulsé à cause des retards de salaire, vous pourrez demander des dommages et intérêts supplémentaires aux Prud'hommes pour le préjudice subi (perte du logement). C'est ce qu'on appelle la réparation du préjudice moral et matériel lié à la faute de l'employeur selon [l'article L3242-1 du Code du travail](https://www.google.com/search?q=Article+L3242-1+Code+du+travail+paiement+mensuel).
**Conseil d'action immédiat :**
Préparez une note écrite simple pour le juge du 26 mars résumant : "Je paie mon loyer, l'impayé vient des retards de mon employeur (voir pièces jointes), j'ai une procédure judiciaire en cours le 31 mars pour régulariser ma situation, je demande la suspension de la clause résolutoire."
💡 **Votre situation est complexe car elle mêle droit du travail et droit du logement.** Si vous le souhaitez, je peux analyser plus en profondeur comment l'issue de votre audience prud'homale peut influencer votre dossier de logement. Pour cela, sélectionnez le mode **Raisonnement**, disponible avec un [compte gratuit Justiweb](https://www.justiweb.fr/pricing), et expliquez-moi quelles sommes vous réclamez exactement à votre employeur (salaires impayés, indemnités, etc.).
La présente section est applicable aux communes dont la liste est fixée par le décret mentionné au I de l'article 232 du code général des impôts. Dans ces communes, le changement d'usage des locaux à usage d'habitation peut être soumis, sur décision de l'organe délibérant, à autorisation préalable dans les conditions fixées à l'article L. 631-7-1. Constituent des locaux à usage d'habitation toutes catégories de logements et leurs annexes, y compris les logements-foyers, logements de gardien, chambres de service, logements de fonction, logements inclus dans un bail commercial, locaux meublés donnés en location dans les conditions de l'article L. 632-1 ou dans le cadre d'un bail mobilité conclu dans les conditions prévues au titre Ier ter de la loi n° 89-462 du 6 juillet 1989 tendant à améliorer les rapports locatifs et portant modification de la loi n° 86-1290 du 23 décembre 1986. Pour l'application de la présente section, un local est réputé à usage d'habitation s'il était affecté à cet usage soit à une date comprise entre le 1er janvier 1970 et le 31 décembre 1976 inclus, soit à n'importe quel moment au cours des trente dernières années précédant la demande d'autorisation préalable au changement d'usage ou la contestation de l'usage dans le cadre des procédures prévues au présent livre, et sauf autorisation ultérieure mentionnée au quatrième alinéa du présent article. Cet usage peut être établi par tout mode de preuve, la charge de la preuve incombant à celui qui veut démontrer un usage illicite. Toutefois, les locaux construits ou ayant fait l'objet de travaux après le 1er janvier 1970 sont réputés avoir l'usage pour lequel la construction ou les travaux ont été autorisés, sauf autorisation ultérieure mentionnée au même quatrième alinéa. Lorsqu'une autorisation administrative a été accordée après le 1er janvier 1970 pour changer l'usage d'un local mentionné au troisième alinéa, le local dont le changement d'usage a été autorisé et, dans le cas où cette autorisation a été accordée contre compensation, le local ayant servi à compensation sont réputés avoir l'usage résultant de l'autorisation. Une autorisation d'urbanisme ayant pour conséquence de changer la destination de locaux à usage d'habitation ne constitue un mode de preuve valable que si elle est accompagnée d'une autorisation de changement d'usage. L'usage d'habitation s'entend de tout local habité ou ayant vocation à l'être même s'il n'est pas occupé effectivement, notamment en cas de vacance ou lorsqu'il a fait l'objet d'un arrêté pris sur le fondement du livre V du présent code. Sont nuls de plein droit tous accords ou conventions conclus en violation du présent article. Le fait de louer un local meublé à usage d'habitation en tant que meublé de tourisme, au sens du I de l'article L. 324-1-1 du code du tourisme, constitue un changement d'usage au sens du présent article.
I.-Une location d'un logement meublé constituant la résidence principale du preneur est soumise au titre Ier bis de la loi n° 89-462 du 6 juillet 1989 tendant à améliorer les rapports locatifs et portant modification de la loi n° 86-1290 du 23 décembre 1986. Lorsque le bailleur est titulaire d'un bail commercial venant à expiration ou lorsque la cessation d'activité est prévue, le contrat peut être d'une durée inférieure à un an et doit mentionner les raisons et événements justificatifs. Si le bail commercial est renouvelé ou si l'activité est poursuivie, la durée du contrat est portée à un an. A peine d'irrecevabilité de la demande, l'assignation par l'exploitant d'un établissement recevant du public aux fins d'hébergement, aux fins de constat de résiliation ou de prononcé de la résiliation du bail d'une personne dont le logement loué meublé constitue la résidence principale est notifiée, à la diligence de l'huissier de justice, au représentant de l'Etat dans le département, par lettre recommandée avec demande d'avis de réception, au moins un mois avant l'audience, afin qu'il informe les services compétents, notamment les organismes chargés du service des aides au logement et le fonds de solidarité pour le logement. II.-Lorsque la location d'un local meublé constituant la résidence principale du preneur est située dans un établissement recevant du public aux fins d'hébergement, celle-ci est soumise au titre Ier bis de la loi n° 89-462 du 6 juillet 1989 précitée. Ne sont pas applicables à cette location les articles 3-2, 3-3 , 18 , 24-1 , 25-4 et 25-11 de la même loi. Le local loué mentionné au premier alinéa doit être équipé du mobilier nécessaire au sommeil et à la vie courante du locataire ainsi qu'être pourvu de chauffage, d'une alimentation en eau et de sanitaires. Lorsqu'un locataire ou plusieurs locataires ont avec le même bailleur un litige locatif ayant une origine commune, ils peuvent donner par écrit mandat d'agir en justice en leur nom et pour leur compte à une association dont l'un des objets est l'insertion ou le logement des personnes défavorisées ou à une association de défense des personnes en situation d'exclusion par le logement mentionnées à l'article 3 de la loi n° 90-449 du 31 mai 1990 visant à la mise en œuvre du droit au logement. Une de ces associations peut assister ou représenter un locataire, selon les modalités définies à l'article 828 du code de procédure civile, en cas de litige portant sur le respect des caractéristiques de décence de son logement.
La rémunération des salariés est mensuelle et indépendante, pour un horaire de travail effectif déterminé, du nombre de jours travaillés dans le mois. Le paiement mensuel neutralise les conséquences de la répartition inégale des jours entre les douze mois de l'année. Pour un horaire équivalent à la durée légale hebdomadaire, la rémunération mensuelle due au salarié se calcule en multipliant la rémunération horaire par les 52/12 de la durée légale hebdomadaire. Le paiement de la rémunération est effectué une fois par mois. Un acompte correspondant, pour une quinzaine, à la moitié de la rémunération mensuelle, est versé au salarié qui en fait la demande. Ces dispositions ne s'appliquent pas aux salariés travaillant à domicile, aux salariés saisonniers, aux salariés intermittents et aux salariés temporaires.
Sommaire :
Il ne saurait être fait grief à un arrêt, rendu en référé, d'avoir ordonné l'expulsion du logement de fonction occupé par une gardienne d'immeuble licenciée par son employeur dès lors que la Cour d'appel a relevé que celui-ci avait respecté le délai de trois mois prévu par l'article L 771-3 du Code du travail pour quitter le logement et que les fonctions de la salariée ayant cessé, elle était devenue occupante sans droit ni titre du logement accessoire à son contrat de travail.
Sommaire :
Une cour d'appel qui relève qu'un bailleur, organisme public gérant des logements sociaux, a fait procéder à l'expulsion d'un ancien locataire alors que celui-ci avait saisi le juge de l'exécution d'une demande de sursis à expulsion, peut déduire de ce que cette expulsion a été pratiquée pendant le cours du délibéré, sans que le juge de l'exécution ait été avisé de sa date par le bailleur lors de l'audience des plaidoiries à laquelle il a comparu, l'existence d'une faute ouvrant droit à réparation.
?
Après le 31 Mars j'ai demander une résiliation judiciaire car derrière j'ai trouver un autre travail je ne vais pas me retrouver sans rien donc financièrement je me retrouverais à nouveau stable
C'est un élément stratégique **majeur** pour votre audience du **26 mars**. Le fait que vous ayez déjà retrouvé un emploi et que vous demandiez la résiliation judiciaire du contrat de travail aux torts de l'employeur change la perspective du juge du logement.
Voici comment utiliser ces informations pour gagner vos délais d'expulsion :
### 1. L'argument de la "stabilité retrouvée" (Le "Coup d'après")
Le juge du logement (souvent le Juge des Contentieux de la Protection) hésite à accorder des délais s'il pense que le locataire va continuer à accumuler des dettes.
* **Votre argument :** "L'incident financier est terminé car je change d'employeur."
* **La preuve à fournir :** Apportez votre **nouveau contrat de travail** ou une **promesse d'embauche**. C'est la preuve ultime que votre capacité de paiement est rétablie.
* **La demande de délais de paiement :** Selon [l'article 24 de la loi du 6 juillet 1989](https://www.google.com/search?q=Article+24+loi+6+juillet+1989+expulsion), demandez au juge de suspendre l'expulsion en lui montrant que votre nouveau salaire permettra de payer le loyer courant PLUS un petit rattrapage mensuel de l'ancienne dette.
### 2. La résiliation judiciaire : un levier financier
La résiliation judiciaire produit les effets d'un licenciement nul ou sans cause réelle et sérieuse si le juge estime que les manquements de l'employeur (retards de salaire) étaient graves.
* **Indemnités :** Vous allez réclamer aux Prud'hommes le 31 mars des rappels de salaire, mais aussi des indemnités de rupture.
* **Stratégie Logement :** Dites au juge du logement le 26 mars : *"J'ai une créance salariale certaine qui va être jugée le 31 mars. Ces sommes serviront prioritairement à solder ma dette locative."* Cela prouve que vous avez un "plan de sortie" pour le bailleur.
### 3. La charge de la preuve : les documents indispensables pour le 26 mars
Pour que le juge du logement vous croie, vous devez lui présenter un dossier "clé en main" :
1. **Le nouveau contrat de travail** (pour prouver la solvabilité future).
2. **Les conclusions de votre avocat** pour les Prud'hommes ou le justificatif de saisine détaillant les sommes réclamées (pour prouver la source de remboursement de la dette).
3. **L'historique de vos paiements partiels** (pour prouver que même en dépression et sans salaire complet, vous avez fait l'effort de payer ce que vous pouviez).
### 4. Risques et Pragmatisme (Le "Go/No-Go")
* **Le risque de l'avocat du bailleur :** Il va dire au juge : *"Le locataire part déjà vers un autre emploi, il n'a donc plus besoin de ce logement, expulsons-le pour que le bailleur puisse relouer."*
* **Votre parade :** Répondez que vous avez besoin de stabilité pour réussir votre période d'essai dans votre nouveau travail. Une expulsion le 1er avril (fin de la trêve hivernale) briserait votre reprise professionnelle et votre santé mentale déjà fragile.
* **Pragmatisme :** Si vous comptez de toute façon quitter ce logement à terme, demandez au juge un **"délai de grâce pour quitter les lieux"** de 6 mois à 1 an sur le fondement de [l'article L412-3 du Code des procédures civiles d'exécution](https://www.google.com/search?q=Article+L412-3+Code+des+procédures+civiles+d%27exécution). Cela vous laisse le temps de valider votre période d'essai et de trouver un nouveau logement avec vos nouveaux bulletins de paie.
**En résumé :** Le 26 mars, ne soyez pas sur la défensive. Présentez-vous comme une personne qui a été victime d'un employeur défaillant, qui a déjà rebondi professionnellement, et qui a juste besoin de quelques mois de "paix judiciaire" pour régulariser sa situation financière.
💡 **Votre dossier Prud'hommes est le moteur de votre dossier Logement.** Si vous le souhaitez, je peux analyser comment maximiser vos chances d'obtenir une exécution provisoire aux Prud'hommes (pour toucher l'argent tout de suite). Pour cela, sélectionnez le mode **Raisonnement**, disponible avec un [compte gratuit Justiweb](https://www.justiweb.fr/pricing), et précisez-moi si vous avez déjà chiffré vos demandes (salaires, préavis, dommages et intérêts).
En cas de démission, l'existence et la durée du préavis sont fixées par la loi, ou par convention ou accord collectif de travail. En l'absence de dispositions légales, de convention ou accord collectif de travail relatifs au préavis, son existence et sa durée résultent des usages pratiqués dans la localité et dans la profession. Un décret en Conseil d'Etat détermine les modalités d'application du présent article.
Les parties au contrat conviennent du principe d'une rupture conventionnelle lors d'un ou plusieurs entretiens au cours desquels le salarié peut se faire assister : 1° Soit par une personne de son choix appartenant au personnel de l'entreprise, qu'il s'agisse d'un salarié titulaire d'un mandat syndical ou d'un salarié membre d'une institution représentative du personnel ou tout autre salarié ; 2° Soit, en l'absence d'institution représentative du personnel dans l'entreprise, par un conseiller du salarié choisi sur une liste dressée par l'autorité administrative. Lors du ou des entretiens, l'employeur a la faculté de se faire assister quand le salarié en fait lui-même usage. Le salarié en informe l'employeur auparavant ; si l'employeur souhaite également se faire assister, il en informe à son tour le salarié. L'employeur peut se faire assister par une personne de son choix appartenant au personnel de l'entreprise ou, dans les entreprises de moins de cinquante salariés, par une personne appartenant à son organisation syndicale d'employeurs ou par un autre employeur relevant de la même branche.
La convention de rupture définit les conditions de celle-ci, notamment le montant de l'indemnité spécifique de rupture conventionnelle qui ne peut pas être inférieur à celui de l'indemnité prévue à l'article L. 1234-9 . Elle fixe la date de rupture du contrat de travail, qui ne peut intervenir avant le lendemain du jour de l'homologation. A compter de la date de sa signature par les deux parties, chacune d'entre elles dispose d'un délai de quinze jours calendaires pour exercer son droit de rétractation. Ce droit est exercé sous la forme d'une lettre adressée par tout moyen attestant de sa date de réception par l'autre partie.
Sommaire :
Le juge judiciaire ne peut, sans violer le principe de séparation des pouvoirs, en l'état d'une décision administrative autorisant la rupture amiable dans le cadre de la mise en oeuvre d'un plan de sauvegarde de l'emploi assorti d'un plan de départs volontaires devenue définitive, apprécier le caractère réel et sérieux du motif de la rupture au regard de la cause économique ou du respect par l'employeur de son obligation de reclassement.
Doit en conséquence être censuré l'arrêt qui déclare la rupture du contrat de travail d'un salarié protégé sans cause réelle et sérieuse et lui alloue des dommages-intérêts à ce titre, alors que par une décision devenue définitive cette rupture amiable avait été autorisée par l'inspection du travail
Sommaire :
Le salarié protégé dont la rupture conventionnelle est nulle en raison de l'annulation de l'autorisation administrative doit être réintégré dans son emploi ou dans un emploi équivalent ; il en résulte que, lorsque l'employeur n'a pas satisfait à cette obligation, sans justifier d'une impossibilité de réintégration, la résiliation judiciaire prononcée aux torts de l'employeur pour ce motif produit les effets d'un licenciement nul pour violation du statut protecteur.
Le salarié protégé dont la demande de résiliation judiciaire du contrat de travail du fait de l'inexécution par l'employeur de son obligation de procéder à la réintégration du salarié dans son poste ou un poste équivalent est accueillie, a droit, au titre de méconnaissance de son statut protecteur, au paiement d'une indemnité égale à la rémunération qu'il aurait perçue depuis la date de son éviction jusqu'à la fin de la période de protection, dans la limite de trente mois
Continuer avec Google