Justiweb
Se connecter Inscription gratuite
Justiweb

Nomination judiciaire d'un notaire pour cause d'impartialité Droit des successions

💡 Votre cas est différent ? Posez votre question à l'IA

Nouvelle conversation — décrivez votre situation (faits, dates, ce que vous voulez obtenir).

Indépendante de cette conversation

Des milliers de justiciables clarifient déjà leur situation avec Justiweb.

👤
Comment faire nommer un notaire judiciairement ,dans le lieu d’ouverture de la succession, en raison de l’impartialité patente du notaire en charge de la dite succession.
## Procédure à engager Si un notaire est déjà chargé de la succession, il faut demander au **tribunal judiciaire du lieu d’ouverture de la succession** son **remplacement**, plutôt que solliciter simplement la nomination d’un nouveau notaire. Le lieu d’ouverture est, en principe, le **dernier domicile du défunt**. La demande peut être présentée par : - un héritier ; - un légataire concerné ; - un créancier successoral ; - toute personne justifiant d’un intérêt direct. ### 1. Saisir le tribunal judiciaire Il convient de déposer une **requête** ou, selon la situation procédurale et les demandes formulées, d’assigner les parties intéressées devant le tribunal judiciaire compétent. La demande doit viser précisément : 1. le remplacement du notaire désigné ; 2. la désignation d’un autre notaire, si possible proposé avec son accord ; 3. la transmission au nouveau notaire des pièces et comptes déjà établis ; 4. éventuellement, la fixation d’un délai pour reprendre les opérations successorales. La jurisprudence admet le remplacement d’un notaire commis lorsqu’il ne peut plus exercer normalement sa mission. [Tribunal judiciaire, 2ème chambre 2ème section, 13/06/2025, n° 23/00535](/decisions/684c6d40b34a5cb0e4892502) ## 2. Démontrer concrètement le défaut d’impartialité Une « impartialité patente » doit être étayée par des faits objectifs, par exemple : - prise de position écrite en faveur d’un héritier ; - refus répétés de communiquer les pièces ou comptes ; - traitement différent des héritiers ; - conseils donnés à une seule partie ; - omission d’éléments successoraux importants ; - conflits d’intérêts personnels ou professionnels ; - liens étroits avec un héritier ou son conseil ; - refus de rectifier une erreur malgré des justificatifs ; - réunions ou échanges tenus sans information des autres héritiers. Il faut joindre les preuves : courriers, courriels, procès-verbaux, projets d’actes, relevés de compte, attestations, demandes restées sans réponse et chronologie précise. Le juge appréciera surtout si la neutralité est réellement compromise, et non si le notaire a simplement pris une décision défavorable. Un tribunal a retenu que la neutralité et l’impartialité du notaire sont particulièrement importantes en présence de différends familiaux ; leur compromission peut justifier un remplacement. [Tribunal judiciaire, deuxième chambre civile, 18/09/2025, n° 22/05192](/decisions/68d2f90269293f91fcc7d112) ## 3. Anticiper la défense du notaire et des autres héritiers Ils soutiendront probablement : - qu’il s’agit d’un simple désaccord technique ; - que le notaire applique les instructions d’un héritier ou du juge ; - que les reproches ne démontrent aucun intérêt personnel ; - que le remplacement ne ferait que retarder la succession. Il faut donc éviter les accusations générales et présenter un tableau très factuel : **date, événement, demande formulée, réponse ou absence de réponse, conséquence et pièce correspondante**. ## 4. Solution alternative : le mandataire successoral Si le problème dépasse la seule personne du notaire — blocage global, mésentente grave, conflit d’intérêts entre héritiers — une demande de désignation d’un **mandataire successoral** peut également être envisagée. Le juge peut en désigner un en cas d’inertie, de carence, de faute, de mésentente, d’opposition d’intérêts ou de complexité successorale. [Article 813-1 du Code civil](/articles/code-civil/813-1) Cette solution est toutefois plus lourde : elle ne constitue pas automatiquement un remplacement définitif du notaire et les pouvoirs du mandataire doivent être précisément définis. [Article 813-2 du Code civil](/articles/code-civil/813-2) ## Évaluation stratégique La demande est sérieuse si vous pouvez établir un **faisceau d’éléments objectifs et répétés**. Elle est fragile si elle repose uniquement sur le sentiment que le notaire « favorise » un héritier ou sur un désaccord concernant l’évaluation d’un bien. Avant la saisine, adressez au notaire une demande formelle de clarification et de communication des pièces, avec copie à la chambre départementale des notaires. Cette démarche ne remplace pas la procédure judiciaire, mais elle permet de démontrer que le problème a été signalé et n’a pas été corrigé. Si vous le souhaitez, je peux rédiger une requête structurée demandant le remplacement du notaire, à partir des faits et pièces dont vous disposez.
⚖️

Sources officielles Légifrance

📄 Article 813-1 du Code civil

Le juge peut désigner toute personne qualifiée, physique ou morale, en qualité de mandataire successoral, à l'effet d'administrer provisoirement la succession en raison de l'inertie, de la carence ou de la faute d'un ou de plusieurs héritiers dans cette administration, de leur mésentente, d'une opposition d'intérêts entre eux ou de la complexité de la situation successorale. La demande est formée par un héritier, un créancier, toute personne qui assurait, pour le compte de la personne décédée, l'administration de tout ou partie de son patrimoine de son vivant, toute autre personne intéressée ou par le ministère public.

📄 Article 813-2 du Code civil

Le mandataire successoral ne peut agir que dans la mesure compatible avec les pouvoirs de celui qui a été désigné en application du troisième alinéa de l'article 815-6 , du mandataire désigné en application de l'article 812 ou de l'exécuteur testamentaire, nommé par le testateur en application de l'article 1025 .
⚖️

Jurisprudences rendues par la Cour de Cassation

📋 Other - 2ème chambre 2ème section - n°23/00535 - 13/06/2025

MOTIFS Il apparait que les parties ont pris attache avec l’étude notariale de Maître [E] [F] qui leur a indiqué que celui-ci n’exerçait plus en métropole. Cette information a été confirmée oralement au juge commis par l’étude de Maître [E] [F]. Compte tenu de ces éléments, et pour permettre aux opérations de partage ordonnées d’être mises en œuvre, il convient d’ordonner le remplacement de Maître [E] [F] et de désigner Maître [C] [R], notaire à [Localité 10] pour y procéder. Compte tenu de ce ch...

📋 Other - Deuxième Chambre Civile - n°22/05192 - 18/09/2025

MOTIFS DE LA DECISION La SELARL [J] [N] et [L] [X], notaires associés à [Localité 6], a été déléguée par le Président de la Chambre interdépartementale des notaires de [Localité 8] pour procéder aux opérations de comptes, liquidation et partage de la succession de [C] [E] veuve [F]. Il n’est pas contesté par Me. [J] [N] que son associé, Me. [L] [X], a été consulté à plusieurs reprises par [T] [F] et qu’ont été évoqués des questionnements suite à des différents familiaux mais aussi des problèmes ...
💡 Vous avez une situation similaire ? Démarrez votre propre consultation juridique

Nouvelle conversation — expliquez votre cas en quelques phrases (pas besoin de reprendre le fil ci-dessus).

Indépendante de cette conversation

Gratuit pour commencer · sans engagement · sources officielles

📄

Document volumineux détecté

Vos fichiers contiennent 0 caractères pour une limite de 100 000 maximum autorisée.

Taille des documents 0%
⚖️ D'autres questions sur Droit des successions ? Justiweb vous répond gratuitement.