Cour d'appel, ch civ. 1-4 copropriété, 14 avril 2026 — n° 25/05245
Synthèse de la décision
Question juridique
Quelles sont les conséquences juridiques d'un désistement d'appel dans une instance de copropriété ?
Principe retenu
Le désistement d'appel entraîne l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour. Les dépens restent à la charge de la partie qui se désiste, sauf meilleur accord entre les parties.
Faits clés
- La SCI SFP a interjeté appel d'une décision rendue par le tribunal de Nanterre.
- Un désistement d'appel a été signifié par la SCI SFP le 02/02/2026.
- Le désistement a été enregistré dans le cadre d'une instance opposant la SCI SFP au syndicat des copropriétaires.
- La cour a constaté l'extinction de l'instance suite au désistement.
- Les dépens ont été laissés à la charge de la SCI SFP.
Articles cités
article 394 du code de procédure civile
article 401 du code de procédure civile
article 403 du code de procédure civile
article 405 du code de procédure civile
Dispositif
CONSTATONS l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour,
DISONS que sauf meilleur accord des parties, les dépens resteront à la charge la SCI SFP.
Fait par nous, Raphaël TRARIEUX, Président faisant fonction de conseiller de la mise en état, assisté de Kalliopi CAPO-CHICHI, Greffière, ce jour, le 14 Avril 2026.
La Greffière Le Président faisant fonction de conseiller de la mise en état
Copie aux avocats
le
Motivations de la décision
COUR D'APPEL
DE [Localité 1]
Ch civ. 1-4 copropriété
ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT
N° RG 25/05245 - N° Portalis DBV3-V-B7J-XMWF
Audience dans le cadre de la mise en état de la Ch civ. 1-4 copropriété de la cour d'appel de Versailles du 14 Avril 2026
Nous, Raphaël TRARIEUX, Président faisant fonction de conseiller de la mise en état, assisté de Kalliopi CAPO-CHICHI, Greffière, saisi de l'appel inscrit au greffe sous le N° RG 25/05245 - N° Portalis DBV3-V-B7J-XMWF dans une instance entre les parties suivantes :
SCI SFP prise en la personne de son représentant légal, domicilié et cette qualité audit siège
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représentant : Me Maddy BOUDHAN, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : J130
APPELANTE
ET
SYNDICAT DES COPROPRIÉTAIRES DE L'ENSEMBLE IMMOBILIER SIS [Adresse 2], représenté par son syndic, le Cabinet CGC - JOURDAN, dont le siège social est situé [Adresse 3],, agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux, domiciliés audit siège en cette qualité.
[Adresse 4]
[Localité 3]
Représentant : Me Céline BORREL, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 122
E.U.R.L. TRATTORIA DI CICCIO pris en la personne de son représentant légal, domicilié en cette qualité audit siège, DA signifée le 16/12/25- remise à l'étude
[Adresse 5]
[Localité 4]
Défaillante
INTIMÉS
********************************************************************************
Vu l'appel relevé par la SCI SFP prise en la personne de son représentant légal, domicilié et cette qualité audit siège de la décision rendue le 16 Juin 2025 par le TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de NANTERRE dans l'instance l'opposant au SYNDICAT DES COPROPRIÉTAIRES DE L'ENSEMBLE IMMOBILIER SIS [Adresse 2], représenté par son syndic, le Cabinet CGC - JOURDAN et l'E.U.R.L. TRATTORIA DI CICCIO pris en la personne de son représentant légal, domicilié en cette qualité audit siège,
La SCI SFP a signifié le 02/02/2026 un désistement d'appel,
Il convient, dans ces conditions, en application des dispositions combinées des articles 394 et suivants, 401, 403 et 405 du code de procédure civile de donner acte à la SCI SFP de son désistement et de constater l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS
,
DONNONS ACTE à la SCI SFP de son désistement d'appel,
Décisions liées
Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement
Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif.
Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique,
consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.