Se connecter Inscription gratuite
Justiweb – Assistant juridique IA
← Copropriété et syndic

Tribunal judiciaire, referes, 28 avril 2026 — n° 26/00044

Réouverture des débats

Synthèse de la décision

Question juridique

Quelles sont les conditions pour établir la qualité d'héritier dans le cadre d'une action en recouvrement de charges de copropriété ?

Principe retenu

Il appartient au demandeur de prouver la qualité d'héritier, qui ne se présume pas. En cas de doute sur cette qualité, le tribunal peut ordonner la réouverture des débats pour permettre la production de preuves.

Faits clés

  • Le syndicat des copropriétaires a assigné Madame [K] [L] épouse [O] pour des charges de copropriété impayées.
  • Madame [K] [L] épouse [O] agit tant à titre personnel qu'en tant qu'héritière de Madame [P] [J].
  • Le syndicat des copropriétaires n'a pas établi avec certitude la qualité d'héritière de Madame [K] [L] épouse [O].
  • Madame [P] [J] est décédée le 04 juin 2011.
  • Le tribunal a ordonné la réouverture des débats pour permettre la production de preuves concernant la qualité d'héritière.

Articles cités

article 14-1 de la loi du 10 juillet 1965 article 14-2 de la loi du 10 juillet 1965 article 19-2 de la loi du 10 juillet 1965 article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965

Exposé du litige

EXPOSÉ DU LITIGE Par acte de commissaire de justice du 31 décembre 2025, le syndicat des copropriétaires de de l'ensemble immobilier L'ELISABETH a fait assigner Madame [K] [L] épouse [O], à titre personnel et en qualité d'héritier de Madame [P] [J], devant le Président du tribunal judiciaire de Toulon, statuant, selon la procédure accélérée au fond, aux fins de : - condamner Madame [K] [L] épouse [O], tant à titre personnel qu'en sa qualité d'héritière de Madame [P] [J], à payer au syndicat des copropriétaires de l'ensemble immobilier L'ELISABETH sis [Adresse 5] à [Localité 1] la somme de 20.401,54€ au titre des charges de copropriété impayées, comme suit : * la somme de 1.984,24€ correspondant pour l'exercice comptable en cours (2025/2026), d'une part, aux provisions non encore échues après mise en demeure restée infructueuse passé un délai de trente jours, pour les deux derniers trimestres de provisions du 01/01/2026 au 30/06/2026 (Budget prévisionnel de 955,19€ par trimestre (soit 16,69€ pour le lot 21, 28,54€ pour le 25 et 909,96€ pour le lot 28)), en application de l'article 14-1 ou de l'article 14-2 ou de l'article 14-2-1 de la loi du 10 juillet 1965, et d'autre part, à la cotisation du fonds travaux ALUR (36,93€ par trimestre (2,26€ pour le lot 21, 6,37€ pour le 25 et 28,30€ pour le lot 28)), augmentée des intérêts au taux légal courant du 31 juillet 2025, le tout sous anatocisme ; * la somme de 18.417,30€ correspondant aux sommes échues restant dues en application de l'article 19-2 de la loi du 10 juillet 1965 appelées au titre de l'exercice en cours et des exercices précédents devenues immédiatement exigibles, pour la période du 10 août 2019 au 29 décembre 2025, augmentée des intérêts au taux légal courant du 31 juillet 2025, le tout sous anatocisme ; - condamner Madame [K] [L] épouse [O], tant à titre personnel qu'en sa qualité d'héritière de Madame [P] [J], à payer au syndicat des copropriétaires de l'ensemble immobilier L'ELISABETH sis [Adresse 5] à [Localité 1] la somme de 160€ au titre des frais nécessaires au recouvrement des charges relevant de l'article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965, augmentée des intérêts au taux légal courant du 31 juillet 2025, le tout sous anatocisme ; - condamner Madame [K] [L] épouse [O], tant à titre personnel qu'en sa qualité d'héritière de Madame [P] [J], à payer au syndicat des copropriétaires de l'ensemble immobilier L'ELISABETH sis [Adresse 5] à [Localité 1] la somme de 500€ à titre de dommages et intérêts du chef de sa résistance abusive ; - condamner Madame [K] [L] épouse [O], tant à titre personnel qu'en sa qualité d'héritière de Madame [P] [J], à payer au syndicat des copropriétaires de l'ensemble immobilier L'ELISABETH sis [Adresse 5] à [Localité 1] la somme de 1.020,00€ sur le fondement des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile ; - condamner Madame [K] [L] épouse [O], tant à titre personnel qu'en sa qualité d'héritière de Madame [P] [J], aux entiers dépens ; - ordonner la capitalisation des intérêts dus au moins pour une année entière, - dire n'y avoir lieu à écarter l'exécution provisoire. L'affaire a été fixée et évoquée à l'audience du 24 février 2026. 1. Le syndicat des copropriétaires de l'ensemble immobilier L'ELISABETH, représenté par son avocat, s'en rapporte à son acte introductif d'instance. 2. Régulièrement assignée par acte de commissaire de justice du 31 décembre 2025, remis à étude, Madame [K] [L] épouse [O] n'a pas constitué avocat. L'affaire a été retenue et mise en délibéré au 28 avril 2026.

Motivations de la décision

MOTIFS DE LA DECISION Conformément à l'article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparait pas, il est néanmoins statué sur le fond, et le juge ne fait droit aux prétentions du demandeur que dans la mesure où il les estime réguliers, recevables et bien-fondés. Sur la qualité d'héritier de Madame [K] [L] épouse [O] L'article 444 du code de procédure civile dispose que le président peut ordonner la réouverture des débats. En l'espèce, il ressort du relevé de propriété daté du 29 septembre 2025 que Madame [P] [Q] [J] est propriétaire des lots de copropriété n°21, 25 et 28 au sein de l'ensemble immobilier [Adresse 6] sis [Adresse 5] à [Localité 1]. Il est également acquis que Madame [P] [J] est décédée le 04 juin 2011. Le Syndicat des copropriétaires dirige toutefois son action à l'encontre de " Madame [K] [L] épouse [O] en sa qualité d'héritière de Madame [P] [J] et à titre personnel ". Or, il lui appartient de rapporter la preuve de la qualité d'héritière de Madame [K] [L] épouse [O], laquelle ne se présume pas. Toutefois, les éléments produits par le syndicat des copropriétaires, consistant notamment en une assignation en date du 23 mars 2021 aux termes de laquelle Madame [K] [L] épouse [O] se prévaut de cette qualité, ainsi qu'en des décisions rendues dans des instances distinctes, ne permettent pas, en l'état, d'établir avec certitude la dévolution successorale ni la qualité d'héritière de l'intéressée. Dans ces conditions, il est nécessaire, pour une bonne administration de la justice, d'ordonner la réouverture des débats afin de permettre au syndicat des copropriétaires de produire tout élément de nature à établir la qualité d'héritière de Madame [K] [L] épouse [O]. Dans ces conditions, il convient d'ordonner la réouverture des débats et de renvoyer à l'affaire à la prochaine date utile d'audience. L'ensemble des droits des parties seront réservés.

Dispositif

PAR CES MOTIFS CONFORMEMENT À LA PROCÉDURE ACCÉLÉRÉE AU FOND, PAR JUGEMENT AVANT-DIRE-DROIT PRONONCÉ PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE, REPUTÉ CONTRADICTOIRE ET EN PREMIER RESSORT, ORDONNE la réouverture des débats à l'audience de référés du Mardi 23 juin 2026 à 08h30, salle 0.97 ; INVITE le syndicat des copropriétaires de l'ensemble immobilier L'ELISABETH à produire tout élément de nature à établir la qualité d'héritier de Madame [K] [L] épouse [O] de Madame [P] [J] ; RAPPELLE qu'il sera tiré conséquence de toute abstention des parties ; RESERVE l'ensemble des demandes des parties ainsi que le sort des dépens. Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au Greffe des référés du Tribunal judiciaire de TOULON, les jour, mois et an susdits LE GREFFIER LE PRÉSIDENT

Questions fréquentes

Comment prouver que je suis héritier dans une affaire de charges de copropriété ?
Il appartient au demandeur de prouver la qualité d'héritier, qui ne se présume pas. En cas de doute sur cette qualité, le tribunal peut ordonner la réouverture des débats pour permettre la production de preuves.
Quelles sont les conséquences si je ne peux pas prouver ma qualité d'héritier ?
Il appartient au demandeur de prouver la qualité d'héritier, qui ne se présume pas. En cas de doute sur cette qualité, le tribunal peut ordonner la réouverture des débats pour permettre la production de preuves.
Le tribunal peut-il demander des preuves supplémentaires concernant la succession ?
Il appartient au demandeur de prouver la qualité d'héritier, qui ne se présume pas. En cas de doute sur cette qualité, le tribunal peut ordonner la réouverture des débats pour permettre la production de preuves.
Quels documents sont nécessaires pour établir ma qualité d'héritier ?
Il appartient au demandeur de prouver la qualité d'héritier, qui ne se présume pas. En cas de doute sur cette qualité, le tribunal peut ordonner la réouverture des débats pour permettre la production de preuves.
Que se passe-t-il si le syndicat des copropriétaires ne peut pas prouver ma qualité d'héritier ?
Il appartient au demandeur de prouver la qualité d'héritier, qui ne se présume pas. En cas de doute sur cette qualité, le tribunal peut ordonner la réouverture des débats pour permettre la production de preuves.
Est-ce que je peux contester la demande de paiement des charges si je ne suis pas reconnu comme héritier ?
Il appartient au demandeur de prouver la qualité d'héritier, qui ne se présume pas. En cas de doute sur cette qualité, le tribunal peut ordonner la réouverture des débats pour permettre la production de preuves.

Décisions liées

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question
Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique, consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.