Cour d'appel, 7ème ch prud'homale, 30 avril 2026 — n° 25/04748
Synthèse de la décision
Question juridique
Quelles sont les conséquences juridiques d'un désistement d'appel dans une procédure prud'homale ?
Principe retenu
Le désistement d'appel entraîne l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la Cour. L'acceptation du désistement par l'autre partie est nécessaire pour constater cette extinction.
Faits clés
- Monsieur [I] [Y] a formé un appel contre une décision du Conseil de Prud'hommes.
- Il s'est désisté de son appel par conclusions le 25 Février 2026.
- La S.A.R.L. [1] a accepté ce désistement par conclusions le 3 mars 2026.
- La décision attaquée date du 31 Juillet 2025.
- Le désistement a conduit à l'extinction de l'instance.
Articles cités
article 400 du code de procédure civile
article 401 du code de procédure civile
article 402 du code de procédure civile
article 403 du code de procédure civile
article 404 du code de procédure civile
article 405 du code de procédure civile
article 787 du code de procédure civile
article 907 du code de procédure civile
Dispositif
CONSTATONS l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la Cour.
CONDAMNONS Monsieur [I] [Y] aux dépens sauf meilleur accord des parties.
RENNES, le 30 Avril 2026
Le Magistrat chargé de la mise en état
Motivations de la décision
CHAMBRE : 7ème Ch Prud'homale
N° RG 25/04748 - N° Portalis DBVL-V-B7J-WDB6
Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle
Date de l'acte de saisine : 13 Août 2025
Date de la saisine : 20 Août 2025
Date de la décision attaquée : 31 JUILLET 2025
Décision attaquée : AU FOND
Juridiction : CONSEIL DE PRUD'HOMMES - FORMATION PARITAIRE DE SAINT-MALO
---------------------------------------------------------------------------
APPELANT
[I] [Y]
Représenté par Me Aymeric BATARD, avocat au barreau de SAINT-MALO - N° du dossier 25037
INTIMEE
S.A.R.L. [1]
Représentée par Me Emmanuel TURPIN de la SELEURL SELURL JURIS LABORIS, avocat au barreau de SAINT-MALO - N° du dossier E000CJT4
--------------------------------------------------------------------------
N° 88/2026
Nous, Isabelle CHARPENTIER, Magistrat chargé de la mise en état,
Vu les articles 400 à 405, 787 et 907 du code de procédure civile,
Considérant que Monsieur [I] [Y] s'est désisté de son appel par conclusions le 25 Février 2026,
Que la S.A.R.L. [1] accepte ce désistement par conclusions d'appel incident et d'acceptation le 3 mars 2026 ,
Décisions liées
Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement
Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif.
Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique,
consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.