Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite
← Copropriété et syndic

Cour d'appel, chambre 1-7, 30 avril 2026 — n° 23/07403

Other

Synthèse de la décision

Question juridique

Quelles sont les conditions pour ordonner le retrait d'une affaire du rôle en matière de copropriété ?

Principe retenu

Le retrait du rôle d'une affaire est ordonné lorsque toutes les parties en font la demande écrite et motivée, conformément à l'article 382 du code de procédure civile.

Faits clés

  • La SCI LE QUATRIEME a assigné le syndicat des copropriétaires pour annuler un procès-verbal d'assemblée générale.
  • Le tribunal judiciaire a débouté la SCI LE QUATRIEME de ses demandes.
  • La SCI LE QUATRIEME a interjeté appel de cette décision.
  • Des pourparlers transactionnels étaient en cours entre les parties au moment de l'audience.
  • Les deux parties ont formulé une demande écrite et motivée de retrait de l'affaire.

Articles cités

article 382 du code de procédure civile

Dispositif

PAR CES MOTIFS Statuant par arrêt contradictoire, rendu en dernier ressort et par mise à disposition au greffe, ORDONNE le retrait de l'affaire inscrite au rôle sous le N°RG 23/07403 des affaires de la Cour ; DIT n'y avoir lieu de statuer sur les dépens, ni sur les frais irrépétibles. LA GREFFIÈRE, LA PRÉSIDENTE,

Exposé du litige

*** EXPOSÉ DU LITIGE La SCI LE QUATRIEME est propriétaire au sein de l'immeuble en copropriété dénommé « [Adresse 1] », à Sainte-Maxime (83). Suivant exploit de commissaire de justice du 28 juillet 2021, la SCI LE QUATRIEME a assigné le syndicat des copropriétaires de l'immeuble en copropriété dénommé « [Adresse 1] » devant le tribunal judiciaire de Draguignan aux fins de voir ordonner l'annulation du procès-verbal de l'assemblée générale du 10 mai 2021 au motif de l'irrégularité de la convocation à ladite assemblée. Suivant jugement contradictoire en date du 4 mai 2023, le tribunal judiciaire de Draguignan a, sous le bénéfice de l'exécution provisoire : *débouté la SCI LE QUATRIEME de l'intégralité de ses demandes. *condamné la SCI LE QUATRIEME aux dépens de l'instance et accordé à Maître Christophe MAIRET le droit de recouvrement direct des dépens conformément dispositions de l'article 699 du code de procédure civile. *condamné la SCI LE QUATRIEME à payer au syndicat des copropriétaires de la copropriété ' [Adresse 1]' représenté par son syndic en exercice la SARLNOUVELLE GESTION DU GOLFE la somme de 1.500 € au titre des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile. *rejeté le surplus des demandes. Suivant déclaration en date du 2 juin 2023, la SCI LE QUATRIEME interjetait appel de ladite décision en ce qu'elle a dit : - déboute la SCI LE QUATRIEME de l'intégralité de ses demandes. - ondamne la SCI LE QUATRIEME aux dépens de l'instance et accorde à Maître Christophe MAIRET le droit de recouvrement direct des dépens conformément dispositions de l'article 699 du code de procédure civile. - condamne la SCI LE QUATRIEME à payer au syndicat des copropriétaires de la copropriété ' [Adresse 1]' représenté par son syndic en exercice la SARLNOUVELLE GESTION DU GOLFE la somme de 1.500 € au titre des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile. Aux termes des conclusions notifiées par voie électronique le 17 juillet 2023, auxquelles il convient de se référer pour un plus ample exposé de ses moyens et de ses prétentions, la SCI LE QUATRIEME demande à la cour de : *infirmer le jugement querellé en toutes ses dispositions Et statuant à nouveau *annuler le procès-verbal de l'assemblée générale des copropriétaires de l'immeuble « [Adresse 1] » du 10 mai 2021 ainsi que toutes les résolutions qui en découlent prises lors de cette assemblée générale *condamner le syndicat des copropriétaires de l'immeuble en copropriété dénommé « [Adresse 1] » à payer à la SCI LE QUATRIEME la somme de 5.000 € de dommages et intérêts pour non respect récurrent des règles régissant la copropriété. *condamner le syndicat des copropriétaires de l'immeuble en copropriété dénommé « [Adresse 1] » à payer à la SCI LE QUATRIEME la somme de 4.000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile ; *juger que la SCI LE QUATRIEME sera dispensée de participer aux frais et honoraires de syndic liés aux convocations de l'assemblée générale annulée et pris en charge par la copropriété ainsi qu'à tous les frais d'avocat et de commissaire de justice qui auraient été initiés, et d'une manière de toutes les dépenses nécessaires à la prise en charge de la défense de la copropriété « [Adresse 1] » sur l'action intentée par la SCI LA QUATRIEME ; *condamner le syndicat des copropriétaires de l'immeuble en copropriété dénommé « [Adresse 1] » aux entiers dépens tant de première instance que d'appel qui comprendront la contribution à hauteur de 225 € et dire que la SCP TOLLINCHI -VIGNERON-TOLLINCHI, avocat, pourra recouvrer directement ceux dont elle aura fait l'avance sans avoir reçu provision conformément à l'article 699 du code de procédure civile ;

Motivations de la décision

****** SUR CE Attendu que le syndicat des copropriétaires de l'immeuble en copropriété dénommé « [Adresse 1] » d'une part et la SCI LE QUATRIEME d'autre part exposent dans un courrier en date du 18 février 2026 que des pourparlers transactionnels sont en cours pour une issue amiable et sollicitent par conséquent le retrait du rôle de la présente affaire. Attendu que l'article 382 du code de procédure civile énonce que « le retrait du rôle est ordonné lorsque toutes les parties en font la demande écrite et motivée. » Que cette demande de retrait du rôle doit être formulée au moyen de conclusions prises respectivement par chacune des parties. Que tel est le cas en l'espèce, le syndicat des copropriétaires de l'immeuble en copropriété dénommé « [Adresse 1] » et la SCI LE QUATRIEME ayant également motivé cette demande. Qu'il convient dés lors de faire droit à leur demande et d'ordonner le retrait de l'affaire inscrite au rôle sous le N°RG 23/07403 des affaires de la Cour. Attendu que la demande de retrait fondée sur les dispositions de l'article 382 du code de procédure civile vise à obtenir une mesure d'administration judiciaire. Qu'il n'y a pas lieu en conséquence de statuer sur les dépens, ni sur les frais irrépétibles.

Décisions liées

💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique, consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.