Cour d'appel, chambre 3-4, 11 juin 2026 — n° 23/13029
Synthèse de la décision
Question juridique
La demande de communication de documents sociaux postérieurs à la perte de qualité d'associé est-elle justifiée dans le cadre de la contestation de la validité d'une assemblée générale ?
Principe retenu
Les parties sont tenues d'apporter leur concours aux mesures d'instruction. Si une partie détient un élément de preuve, le juge peut lui enjoindre de le produire. Toutefois, la demande de communication de pièces ne peut être acceptée si elle n'est pas directement utile à la solution du litige.
Faits clés
- M. [O] [B] a perdu la qualité d'associé le 13 novembre 2018.
- M. [O] [B] a contesté la validité du procès-verbal de l'assemblée générale du 13 novembre 2018.
- La société Bioazur a été renommée LBM Bioesterel.
- M. [O] [B] a demandé la communication de documents sociaux postérieurs à sa perte de qualité d'associé.
- Le tribunal a débouté M. [O] [B] de sa demande de communication de pièces sous astreinte.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'une assemblée générale ?
Quels sont mes droits en tant qu'associé ?
Comment contester une décision d'assemblée générale ?
Qu'est-ce qu'une astreinte ?
Que faire si ma demande de documents est refusée ?
Décisions liées
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement