Justiweb – Assistant juridique IA Passez à Justiweb+ Justiweb+ Justiweb
Se connecter Inscription gratuite
← Copropriété et syndic

Tribunal judiciaire, jex cab 2, 18 juin 2026 — n° 26/80243

Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes

Synthèse de la décision

Question juridique

Les demandes de paiement formulées par le syndicat des copropriétaires peuvent-elles être contestées par les copropriétaires en l'absence de mesure d'exécution forcée ?

Principe retenu

Le juge de l'exécution ne peut pas créer de titres exécutoires et ne connaît que des difficultés relatives aux titres exécutoires et aux contestations qui s'élèvent à l'occasion de l'exécution forcée. Les demandes qui excèdent sa compétence sont déclarées irrecevables.

Faits clés

  • M. [J] [O] et Mme [U] [L] ont assigné le syndicat des copropriétaires pour contester des demandes de paiement.
  • Ils ont demandé la reconnaissance de l'exécution intégrale d'un jugement antérieur.
  • Le syndicat a continué à exiger un paiement erroné de 1.800 euros après la reconnaissance de l'erreur.
  • Les demandeurs ont été condamnés aux dépens et à verser 2.000 euros au syndicat au titre de l'article 700 du code de procédure civile.

Articles cités

article L. 213-6 du code de l'organisation judiciaire article 696 du code de procédure civile article 1241 du Code civil article 700 du code de procédure civile

Exposé du litige

EXPOSE DU LITIGE Par acte du 14/01/2026, M. [J] [O] et Mme [U] [L] ont fait assigner le syndicat des copropriétaires du [Adresse 2] devant le juge de l'exécution aux fins de contester des demandes de paiement et solliciter la condamnation du syndicat à leur verser certaines sommes. A l’audience du 7/05/2026, les parties ont fait viser des écritures soutenues oralement. M. [J] [O] et Mme [U] [L] sollicitent de voir : Constater la reconnaissance par [P], que l'intégralité des condamnations fixées dans le jugement du 20 mai 2022 ont été intégralement exécutées et reçues le 19 août 2022, y compris avec les intérêts.En conséquence, alors qu'il s'agissait uniquement de l'exécution de celles-ci : Juger que [P] est l'unique responsable du tumulte engendré par sa transmission d'un décompte mélangeant solde antérieur et charges à venir avec des condamnations judiciaires dont l'une est totalement erronée (200 € au lieu de 2.000 €) Dès lors : Juger qu'au lendemain du 19 août 2022 la demande en paiement de la somme de 1.800 euros, conséquence de l'erreur de ses services, était totalement infondée.Juger que les pièces versées aux débats démontrent que, malgré les réclamations, [P] a continué à exiger ces 1800 € depuis le 19 août 2022 jusqu'avant la présente procédure, et ceci malgré la reconnaissance par ses services le 10 juillet 2024, que cette somme ne pouvait plus être réclamée.En conséquence, Déclarer mal fondées les différentes mises en demeure avec leurs facturations d'honoraires depuis le 19 août 2022, pour un montant total de 914,36 €.Juger [P] mal fondé en sa demande en paiement supplémentaire des frais d'huissier pour 478,87 € formulée le 9 octobre 2025, suite au commandement du 1er juillet 2024.Condamner [P] à payer à chacun des demandeurs 1.000 € au titre de dommages et intérêts en application de l'article 1241 du Code civilCondamner [P] à payer 1.800 € au titre de l'article 700 du NCPCCondamner [P] aux entiers dépens. Le syndicat s’est également référé à ses écritures concluant à l’irrecevabilité des demandes faute de mesure d’exécution forcée contestée et sollicitant la condamnation des requérants à lui payer la somme de 2000 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile, outre les dépens. Pour un plus ample exposé des moyens des parties, il sera fait référence à leurs écritures visées à l’audience du 7/05/2026 en application de l’article 455 du code de procédure civile.

Motivations de la décision

MOTIFS DE LA DECISION En application de l’article L. 213-6 du code de l’organisation judiciaire, le juge de l’exécution connaît des difficultés relatives aux titres exécutoires et des contestations qui s'élèvent à l'occasion de l'exécution forcée. Cet article lui fait interdiction de créer des titres exécutoires, hormis les cas légalement prévus (2e Civ., 25 septembre 2014, pourvoi n° 13-20.561), et toute demande formée en ce sens excède son pouvoir juridictionnel et est donc irrecevable. En l’espèce, les demandes des requérants n’ont aucunement pour objet de contester la régularité, le bien fondé ou les conséquences éventuellement préjudiciables d’une mesure d'exécution forcée qui aurait été pratiquée à leur encontre. Leurs prétentions – qui s’analysent en une saisine préventive du juge de l'exécution et excèdent manifestement sa compétence - seront donc déclarées irrecevables dans leur intégralité. En application de l’article 696 du code de procédure civile, M. [J] [O] et Mme [U] [L] qui succombent, seront condamnés in solidum aux dépens. Il serait inéquitable de laisser à la charge du syndicat des copropriétaires du [Adresse 2] les frais exposés dans le cadre de la présente instance. Les requérants seront condamnés in solidum à lui verser la somme de 2000 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile.

Dispositif

PAR CES MOTIFS Le juge de l’exécution, statuant publiquement par jugement contradictoire, rendu en premier ressort, exécutoire de droit à titre provisoire et mis à disposition au greffe : DECLARE irrecevables l’intégralité des prétentions de M. [J] [O] et Mme [U] [L] ; CONDAMNE in solidum M. [J] [O] et Mme [U] [L] à payer au le syndicat des copropriétaires du [Adresse 2] la somme de 2000 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile ; CONDAMNE in solidum M. [J] [O] et Mme [U] [L] aux dépens. Fait à [Localité 1], le 18 juin 2026 LE GREFFIER LE JUGE DE L’EXÉCUTION

Questions fréquentes

Qu'est-ce qu'une demande de paiement en copropriété ?
Une demande de paiement en copropriété est une exigence formulée par le syndicat des copropriétaires pour le règlement de charges ou de frais liés à la gestion de l'immeuble.
Comment contester une demande de paiement du syndicat des copropriétaires ?
Pour contester une demande de paiement, il faut démontrer que la demande est infondée, par exemple en prouvant une erreur dans le montant réclamé ou en contestant la régularité de la procédure.
Quelles sont les conséquences d'une irrecevabilité de mes demandes ?
Si vos demandes sont déclarées irrecevables, cela signifie qu'elles ne seront pas examinées par le juge, et vous pourriez être condamné à payer les frais de justice de la partie adverse.
Quels sont les recours possibles en cas de litige avec le syndicat des copropriétaires ?
Les recours possibles incluent la contestation devant le juge de l'exécution, mais cela doit être fait dans le cadre de la régularité des mesures d'exécution forcée.

Décisions liées

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question
Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique, consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.