Tribunal judiciaire, contentieux général proxi, 16 juin 2026 — n° 25/02349

EXPOSE DU LITIGE Par acte de commissaire de justice en date du 05 septembre 2025, le syndicat des copropriétaires de la [Adresse 6] [Adresse 2], sis [Adresse 7], représenté par son syndic en exercice la SARL MAB PLANCHON, a assigné devant cette juridiction Mme [Y] [A] et M. [Y] [F] en vue d’obtenir leur condamnation solidaire, sur le fondement des articles 10 et 10-1 de la loi du 10 juillet 1965, 1103, 1104 et 1193 du code civil, à lui payer les sommes de: -628,01 € au titre des charges de copropriété impayées arrêtées au 1er juillet 2025, avec intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 24 mars 2025, -300 € au titre des frais de recouvrement visés à l’article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965, -1500 € à titre de dommages et intérêts, -1200 € euros au titre de l'article 700 du Code de procédure civile, - ainsi que les entiers dépens, en ce compris le coût du commandement de payer et les frais fixés à l’article 695 du code de procédure civile et en cas d’exécution forcée, le montant des sommes retenues par le commissaire de justice, par application de l’article A444-32 du code de commerce, en sus de l’application de l’article 700 du code de procédure civile, -avec exécution provisoire de la décision. L’affaire a été appelée à l’audience du 13 janvier 2026, a fait l’objet de deux renvois et a été retenue à l’audience du 14 avril 2026. A cette audience, le syndicat des copropriétaires, représenté par son conseil, a conclu au bénéfice de son acte introductif d’instance auquel il convient de se référer pour un ample exposé de ses moyens, conformément à l’article 455 du Code de procédure civile. Mme [Y] [A], dont l’assignation a été déposée à l’étude du commissaire de justice, et M. [Y] [F], assigné selon les modalités de l’article 659 du code de procédure civile, n’ont pas comparu, ni personne pour eux. L'affaire a été mise en délibéré au 16 juin 2026.

MOTIFS DE LA DÉCISION L'article 472 du Code de procédure civile dispose que lorsque le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable en la forme et bien fondée; -sur la créance du syndicat des copropriétaires. *sur les charges En application des dispositions de l'article 10 de la loi du 10 juillet 1965 telle que modifiée, les copropriétaires sont tenus de participer aux charges entraînées par les services collectifs et les éléments d'équipement commun, en fonction de l'utilité que ces services et éléments présentent à l'égard de chaque lot, et aux charges relatives à la conservation, à l'entretien et à l'administration des parties communes proportionnellement aux valeurs relatives des parties privatives comprises dans leurs lots. L'approbation des comptes du syndic par l'assemblée générale rend certaine, liquide et exigible la créance du syndicat des copropriétaires relative à chaque quote-part de charges. Le copropriétaire, qui n'a pas contesté dans les délais prévus à l'article 42 alinéa 2 de la loi du 10 juillet 1965 la décision de l'assemblée générale ayant approuvé les comptes, n'est pas fondé à refuser de payer les sommes qui lui sont réclamées. Il ressort de l'extrait cadastral produit aux débats que Mme [Y] [A] et M. [Y] [F] sont propriétaires indivis des lots 24 et 10 au sein de la copropriété [Adresse 8] à [Localité 1] dont le cabinet MAB PLANCHON a été désigné syndic, selon contrat de syndic régulièrement versé; En cette qualité et en application de l’article 10 de la loi du 10 juillet 1965, ils sont tenus au paiement de la quote-part des charges de copropriété afférentes à leurs lots telles qu’elles ont été approuvées et votées lors des assemblées générales des 26 novembre 2025, 13 mars et 27 novembre 2024, dont les procès-verbaux sont versés aux débats; Il ressort du relevé de compte et des appels de fonds afférents aux lots des défendeurs, qu’après déduction des frais de relance ou recouvrement, Mme [Y] [A] et M. [Y] [F] étaient débiteurs de la somme de 628,01 € au titre du solde de charges de copropriété impayées arrêtées au 1er juillet 2025. Mme [Y] [A] et M. [Y] [F] seront en conséquence condamnés solidairement à payer la somme de 628,01 euros au titre des charges de copropriété impayées arrêtées au 1er juillet 2025 avec intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 24 mars 2025. *sur les frais Aux termes de l'article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965 modifiée, en sa rédaction issue de la loi n°2006-872 du 13 juillet 2006, sont imputables au seul copropriétaire concerné, les frais nécessaires exposés par le syndicat, notamment les frais de mise en demeure, de relance et de prise d'hypothèque à compter de la mise en demeure, pour le recouvrement d'une créance justifiée à l'encontre d'un copropriétaire ainsi que les droits et émoluments des actes des huissiers de justice. Au titre des frais nécessaires exposés par le syndicat au sens de l'article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965, le demandeur justifie d’une mise en demeure du 24 mars 2025 pour un montant de 72 euros Concernant les frais de « suivi contentieux », ils relèvent de l’activité relative au recouvrement des sommes dues et constituent un acte élémentaire d’administration de la copropriété. Le fait que le contrat de syndic prévoit éventuellement une rémunération spécifique au titre d’honoraires supplémentaires n’en change pas la nature, ces frais n’étant donc pas nécessaires au sens de l’article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965. En conséquence, Mme [Y] [A] et M. [Y] [F] seront solidairement condamnés à payer la somme de 72 € au titre des frais visés à l’article 10-1 de la loi du 6 juillet 1989. -sur la demande indemnitaire. L’article 1231-6 du code civil dispose que le créancier auquel son débiteur en retard a causé, par sa mauvaise foi, un préjudice indépendant de ce retard, peut obtenir des dommages et intérêts, distincts des intérêts moratoires de la créance ; En l’espèce à défaut d’établir la mauvaise foi de Mme [Y] [A] et M. [Y] [F], le syndicat de copropriétaires sera débouté de sa demande de dommages et intérêts. . -sur les autres demandes. L’exécution provisoire est de droit ainsi qu’il est dit à l’article 514 du code de procédure civile, Il serait inéquitable de laisser à la charge du demandeur les frais non compris dans les dépens ; Mme [Y] [A] et M. [Y] [F] seront condamnés in solidum à payer au syndicat des copropriétaires la somme de 400 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile; Mme [Y] [A] et M. [Y] [F], qui succombent, seront tenus aux dépens. Il n’appartient pas pour le surplus à la juridiction de modifier les dispositions portant tarif des Commissaires de justice. PAR CES MOTIFS Le Tribunal, statuant par jugement en dernier ressort, par défaut, Condamne solidairement Mme [Y] [A] et M. [Y] [F] à payer au syndicat des copropriétaires de la [Adresse 8], représenté par son syndic en exercice, les sommes de: -628,01 euros au titre des charges de copropriété impayées arrêtées au 1er juillet 2025 avec intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 24 mars 2025 . -72 € au titre des frais visés à l’article 10-1 de la loi du 6 juillet 1989, Rejette le surplus des demandes, Rappelle que l’exécution provisoire est de droit, Condamne in solidum Mme [Y] [A] et M. [Y] [F] à payer au syndicat des copropriétaires de la [Adresse 8], représenté par son syndic en exercice, la somme de 400 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, Condamne in solidum Mme [Y] [A] et M. [Y] [F] aux dépens, à l’exclusion de tout autre frais. Ainsi jugé et prononcé le 16 juin 2026 par la mise à disposition du jugement au greffe. Le greffier Le juge

En conséquence, la République française mande et ordonne à tous commissaires de justice, sur ce requis, de mettre la présente décision à exécution, aux procureurs généraux et procureurs de la République près les tribunaux judiciaires d'y tenir la main, à tous commandants et officiers de la force publique de prêter main-forte lorsqu’ils en seront légalement requis. En foi de quoi la minute des présentes a été signée électroniquement par le président et par le greffier.