Tribunal judiciaire, referes, 26 juin 2026 — n° 26/00744
Synthèse de la décision
Question juridique
L'installation de climatiseurs sur la façade d'un immeuble constitue-t-elle un trouble manifestement illicite justifiant une mesure de remise en état en référé ?
Principe retenu
Le trouble anormal de voisinage peut constituer un trouble manifestement illicite au sens de l'article 835 du code de procédure civile. Toutefois, en référé, le juge ne peut ordonner une mesure de remise en état que si le trouble est manifeste et ne se heurte à aucune contestation sérieuse. En l'espèce, la demanderesse n'a pas démontré le caractère anormal du trouble ni l'urgence, et les défendeurs n'ont pas été entendus, de sorte que la demande a été rejetée.
Faits clés
- Installation de deux blocs de climatisation sur la façade d'un immeuble
- Madame [U] [O] est propriétaire d'un lot dans l'immeuble
- Les défendeurs sont les propriétaires des lots voisins
- La demanderesse sollicite le retrait des climatiseurs sous astreinte
- Elle demande également une provision pour travaux de réfection de toiture (6 270 €) et bâche de protection (500 €)
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'un trouble manifestement illicite ?
Le juge des référés peut-il ordonner le retrait d'un climatiseur ?
Que dois-je prouver pour obtenir une provision en référé ?
Mon voisin ne comparait pas, que se passe-t-il ?
Quels sont les critères pour obtenir une mesure de remise en état en référé ?
Puis-je demander une astreinte pour faire retirer un climatiseur ?
Décisions liées
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement