Cour d'appel, chambre 4-5, 25 juin 2026 — n° 22/10823
Synthèse de la décision
Question juridique
Le licenciement économique d'un salarié est-il dépourvu de cause réelle et sérieuse lorsque l'employeur n'a pas respecté son obligation de reclassement en proposant des postes situés dans un périmètre géographique trop restreint ?
Principe retenu
L'obligation de reclassement préalable au licenciement économique doit s'apprécier au niveau du groupe, y compris à l'international, et l'employeur doit proposer tous les postes disponibles correspondant à la qualification du salarié, sans restriction géographique injustifiée. Le défaut de proposition de postes dans un périmètre élargi prive le licenciement de cause réelle et sérieuse.
Faits clés
- Salarié engagé en 2002 comme chargé de clientèle dans une société de distribution d'eau.
- Projet de réorganisation pour sauvegarder la compétitivité du secteur eau du groupe.
- Employeur a proposé 7 postes de reclassement en interne, tous refusés par le salarié.
- Licenciement économique notifié le 21 janvier 2020.
- Salarié a contesté le licenciement, invoquant un manquement à l'obligation de reclassement.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce que l'obligation de reclassement dans un licenciement économique ?
Puis-je contester mon licenciement économique si j'ai refusé des offres de reclassement ?
Quelle indemnité puis-je obtenir si mon licenciement économique est jugé sans cause réelle et sérieuse ?
L'employeur doit-il chercher des postes de reclassement à l'étranger ?
Quels sont les critères pour qu'un licenciement économique soit valable ?
Que faire si mon employeur ne me propose que des postes inadaptés à ma qualification ?
Décisions liées
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement