Cour d'appel, chambre sociale section a, 16 juin 2026 — n° 24/01326
Synthèse de la décision
Question juridique
Le licenciement pour faute grave d'un salarié qui a refusé d'exécuter une tâche pour des raisons de sécurité est-il justifié ?
Principe retenu
Le refus d'exécuter un travail présentant un danger grave et imminent pour sa vie ou sa santé ne constitue pas une faute grave, dès lors que le salarié a légitimement exercé son droit de retrait. En l'espèce, le salarié a refusé de monter seul sur une nacelle au 8ème étage, ce qui constituait un danger justifiant le droit de retrait. Le licenciement est donc sans cause réelle et sérieuse.
Faits clés
- Salarié engagé comme manoeuvre dans une entreprise de menuiserie
- Refus de monter seul sur une nacelle au 8ème étage le 28 juillet 2022
- Salarié invoque un danger pour sa sécurité en l'absence de collègue
- Employeur renvoie le salarié chez lui et le licencie pour faute grave
- Salarié avait déjà signalé d'autres manquements (heures supplémentaires, absence d'eau, etc.)
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Puis-je refuser de monter seul sur une nacelle si je pense que c'est dangereux ?
Mon employeur peut-il me licencier pour avoir exercé mon droit de retrait ?
Qu'est-ce qu'une faute grave en droit du travail ?
Quels sont mes droits si je suis licencié pour avoir refusé un travail dangereux ?
Mon employeur doit-il assurer ma sécurité sur le chantier ?
Que faire si mon employeur ne me paie pas mes heures supplémentaires ?
Décisions liées
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement