Cour d'appel, 5e chambre civile, 30 juin 2026 — n° 26/00338
Synthèse de la décision
Question juridique
La cour d'appel a-t-elle omis de statuer sur les appels en garantie formés par les parties intimées dans son arrêt du 13 janvier 2026 ?
Principe retenu
La cour d'appel n'a pas omis de statuer sur les appels en garantie, car elle a sursis à statuer sur l'ensemble des prétentions des parties dans l'attente du dépôt du rapport d'expertise, ce qui inclut les appels en garantie. Les requêtes en omission de statuer sont donc rejetées.
Faits clés
- Arrêt du 13 janvier 2026 ayant sursis à statuer sur le surplus des prétentions des parties dans l'attente du rapport d'expertise
- Requêtes en omission de statuer déposées par le syndicat des copropriétaires, la SCCV [W] et la SCI Panorama
- Jonction des procédures RG 26/1549 et RG 26/1774 sous le numéro RG 26/338
- Parties défaillante : M. [R]
- Demande de la société Albingia devenue sans objet après rejet des requêtes
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'une omission de statuer ?
Comment déposer une requête en omission de statuer ?
La cour d'appel a-t-elle omis de statuer sur les appels en garantie dans l'arrêt du 13 janvier 2026 ?
Quels sont les frais en cas de rejet d'une requête en omission de statuer ?
Peut-on faire appel d'une décision rendue sur une requête en omission de statuer ?
Décisions liées
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement