Cour d'appel, pôle 6 - chambre 10, 18 juin 2026 — n° 23/00951
Synthèse de la décision
Question juridique
Le licenciement pour faute grave d'un agent de sécurité, fondé sur des faits de non-respect des consignes de sécurité et d'absence injustifiée, est-il justifié ou doit-il être requalifié en licenciement sans cause réelle et sérieuse ?
Principe retenu
La faute grave est celle qui rend impossible le maintien du salarié dans l'entreprise. Il appartient à l'employeur de rapporter la preuve de la faute grave. En l'espèce, les faits reprochés (non-respect des consignes de sécurité et absence injustifiée) n'étaient pas d'une gravité suffisante pour justifier un licenciement pour faute grave, d'autant que l'employeur avait déjà sanctionné des faits similaires par un simple avertissement.
Faits clés
- M. [C] a été embauché le 2 novembre 2012 en CDI comme agent de sécurité
- Le 14 janvier 2022, il a reçu un avertissement pour des faits similaires
- Le 26 janvier 2022, il a été convoqué à un entretien préalable avec mise à pied conservatoire
- Le 4 mars 2022, il a été licencié pour faute grave pour non-respect des consignes de sécurité et absence injustifiée
- Le conseil de prud'hommes a requalifié le licenciement en licenciement sans cause réelle et sérieuse
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'une faute grave en droit du travail ?
Mon employeur peut-il me licencier pour faute grave pour des faits déjà sanctionnés par un avertissement ?
Quelles indemnités puis-je obtenir en cas de licenciement sans cause réelle et sérieuse ?
Que faire si je suis mis à pied à titre conservatoire avant mon licenciement ?
Comment prouver que mon licenciement est abusif ?
Quels sont les recours après un licenciement pour faute grave ?
Décisions liées
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement