Cour d'appel, pôle 6 - chambre 11, 30 juin 2026 — n° 23/00613
Synthèse de la décision
Question juridique
Le refus par le salarié d'une modification de son contrat de travail pour motif économique, suivie d'un licenciement économique, est-il fondé et l'employeur a-t-il respecté ses obligations en matière de reclassement et de procédure ?
Principe retenu
Le licenciement économique est justifié lorsque la modification du contrat de travail refusée par le salarié est fondée sur un motif économique réel et sérieux, et que l'employeur a satisfait à son obligation de reclassement. En l'espèce, la baisse d'activité liée à la crise sanitaire constitue un motif économique, et l'employeur a proposé une modification de la rémunération avant de procéder au licenciement après refus, sans manquement à l'obligation de reclassement.
Faits clés
- Salarié engagé comme directeur sécurité depuis 2013
- Proposition de modification du contrat avec baisse de rémunération de 45% puis 30% pour motif économique
- Refus du salarié par courriers des 23 novembre et 22 décembre 2020
- Adhésion au contrat de sécurisation professionnelle le 22 mars 2021
- Ancienneté de 8 ans et 2 mois à la rupture
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Puis-je refuser une modification de mon contrat de travail pour motif économique ?
Qu'est-ce que le contrat de sécurisation professionnelle (CSP) ?
Mon employeur doit-il me proposer un reclassement avant de me licencier pour motif économique ?
La crise sanitaire peut-elle justifier un licenciement économique ?
Quels sont mes droits si mon employeur me propose une modification de mon contrat pour raisons économiques ?
Puis-je contester un licenciement économique si je pense que le motif n'est pas réel ?
Décisions liées
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement