Cour d'appel, pôle 6 - chambre 11, 23 juin 2026 — n° 23/00485
Synthèse de la décision
Question juridique
Le licenciement pour faute grave d'une salariée, fondé sur des actes de concurrence déloyale et un manquement à l'obligation de loyauté, est-il justifié ?
Principe retenu
La faute grave résulte d'un fait ou d'un ensemble de faits imputables au salarié qui constituent une violation des obligations découlant du contrat de travail ou des relations de travail d'une importance telle qu'elle rend impossible le maintien du salarié dans l'entreprise. L'obligation de loyauté du salarié implique de ne pas participer à des actes de concurrence déloyale au détriment de son employeur.
Faits clés
- Mme [L] était business manager dans une société de conseil en organisation et systèmes d'information.
- Elle était actionnaire minoritaire d'une société détenant 10% du capital de son employeur.
- L'employeur soupçonnait des actes de concurrence déloyale au profit d'une société concurrente [4].
- Des mesures d'instruction in futurum ont été ordonnées par le tribunal de commerce.
- Mme [L] a été licenciée pour faute grave après une mise à pied conservatoire.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'une faute grave en droit du travail ?
Quels sont les critères retenus par la cour pour caractériser la faute grave dans cette affaire ?
Puis-je être licencié pour faute grave si je suis actionnaire d'une société concurrente ?
Quels sont les droits du salarié en cas de mise à pied conservatoire ?
Le licenciement pour faute grave ouvre-t-il droit à des indemnités ?
Puis-je demander des dommages-intérêts pour préjudice moral en cas de licenciement pour faute grave ?
Décisions liées
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement