Cour d'appel, pôle 6 - chambre 4, 17 juin 2026 — n° 22/09581
Synthèse de la décision
Question juridique
Le licenciement pour faute grave d'un inspecteur commercial, après abandon de la procédure initiale et reprise ultérieure, est-il justifié par une cause réelle et sérieuse ?
Principe retenu
La faute grave est celle qui rend impossible le maintien du salarié dans l'entreprise. En l'espèce, les griefs invoqués ne caractérisent pas une faute grave mais une cause réelle et sérieuse, justifiant le licenciement sans indemnité pour absence de cause réelle et sérieuse mais avec indemnités de préavis et conventionnelle.
Faits clés
- M. [H] engagé le 1er avril 2016 comme inspecteur commercial vie
- Mise à pied conservatoire le 8 juin 2020 suivie d'un arrêt de travail
- Procédure de licenciement initiale abandonnée par lettre d'observation le 6 juillet 2020
- Nouvelle convocation à entretien préalable le 6 octobre 2020
- Licenciement pour faute grave notifié le 29 octobre 2020
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'une faute grave en droit du travail ?
Puis-je contester mon licenciement si l'employeur a abandonné une première procédure ?
Quels sont les droits à indemnités en cas de licenciement pour cause réelle et sérieuse ?
Comment est calculée l'indemnité conventionnelle de licenciement ?
Qu'est-ce qu'une résiliation judiciaire du contrat de travail ?
Puis-je obtenir des dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse ?
Décisions liées
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement