Cour d'appel, chambre sociale, 23 juin 2026 — n° 23/00539
Synthèse de la décision
Question juridique
Le licenciement d'un salarié pour absence prolongée désorganisant l'entreprise est-il justifié lorsque l'employeur ne démontre pas la nécessité de son remplacement définitif et l'impossibilité de recourir à des solutions temporaires ?
Principe retenu
L'absence prolongée du salarié peut constituer une cause réelle et sérieuse de licenciement si elle entraîne une désorganisation de l'entreprise nécessitant son remplacement définitif. L'employeur doit prouver la réalité de la désorganisation et l'impossibilité de recourir à des solutions temporaires (intérim, CDD) pour assurer la continuité du service.
Faits clés
- Salarié absent depuis près d'un an à compter du 6 décembre 2019
- Poste d'électromécanicien posté remplaçant nécessitant une formation longue de près de 2 ans
- Employeur n'a pas procédé au remplacement définitif du salarié
- Employeur n'a pas démontré l'impossibilité de recourir à des solutions temporaires (intérim, CDD)
- Licenciement notifié le 26 octobre 2020 pour absence prolongée désorganisant l'entreprise
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Puis-je être licencié pour une absence maladie prolongée ?
Quelles sont les conditions pour qu'un licenciement pour absence prolongée soit valable ?
Que faire si mon employeur me licencie pour absence maladie sans me remplacer ?
Quelle indemnité puis-je obtenir pour un licenciement sans cause réelle et sérieuse ?
L'employeur doit-il chercher à me remplacer temporairement avant de me licencier ?
Est-ce que mon employeur peut me licencier pour absence maladie si mon poste nécessite une formation longue ?
Décisions liées
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement