Cour d'appel, 4eme chambre section 1, 18 juin 2026 — n° 23/04063
Synthèse de la décision
Question juridique
La rupture anticipée d'un contrat de travail à durée déterminée pour faute grave est-elle justifiée en l'absence de faute de l'entraîneur ?
Principe retenu
La rupture anticipée d'un contrat à durée déterminée pour faute grave nécessite que l'employeur démontre une faute grave du salarié. En l'espèce, aucun fait fautif n'étant établi, la rupture est abusive. Par ailleurs, une clause subordonnant le paiement d'une commission complémentaire à la présence effective de l'entraîneur à la date d'échéance est valable et s'applique même en cas de rupture abusive à l'initiative de l'employeur.
Faits clés
- M. [Z] [G] a été embauché comme entraîneur principal de l'équipe première par la SAS [1] en CDD du 1er juillet 2020 au 30 juin 2022.
- Le contrat prévoyait une commission complémentaire payable le 31 octobre 2021 sous condition de présence effective de l'entraîneur.
- Le 4 juin 2021, M. [G] a été convoqué à un entretien préalable et mis à pied à titre conservatoire.
- Le 23 juin 2021, la société a notifié la rupture anticipée du CDD pour faute grave.
- Le conseil de prud'hommes a jugé la rupture abusive et alloué 345 089,88 euros de dommages-intérêts.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'une faute grave justifiant la rupture anticipée d'un CDD ?
Puis-je contester une rupture anticipée de mon CDD pour faute grave si je n'ai commis aucune faute ?
Une clause de présence effective pour le versement d'une commission est-elle valable ?
Quels sont les recours en cas de mise à pied conservatoire injustifiée ?
Comment calculer les dommages-intérêts pour rupture abusive d'un CDD ?
La Charte du football professionnel s'applique-t-elle à mon contrat d'entraîneur ?
Décisions liées
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement