Cour d'appel, chambre sociale 4-3, 22 juin 2026 — n° 23/03056
Synthèse de la décision
Question juridique
Le licenciement pour faute grave d'un secrétaire de rédaction unique est-il justifié par des erreurs de correction, le visionnage de vidéos sur internet pendant le temps de travail et des accusations de misogynie et d'antisémitisme ?
Principe retenu
La faute grave est celle qui rend impossible le maintien du salarié dans l'entreprise. En l'espèce, les griefs d'erreurs de correction, de visionnage de vidéos sur internet pendant le temps de travail et d'accusations de misogynie et d'antisémitisme sont établis et constituent une faute grave justifiant le licenciement sans préavis ni indemnité.
Faits clés
- M. [O] était secrétaire de rédaction unique pour le mensuel 'Les Cahiers Techniques du Bâtiment'
- Avertissement en 2017 pour erreurs de correction et visionnage de vidéos sur internet
- Licenciement pour faute grave notifié le 29 septembre 2020
- Griefs : erreurs de correction, visionnage de vidéos, accusations de misogynie et d'antisémitisme
- M. [O] contestait le caractère injustifié des griefs et l'absence de mise à disposition d'un ordinateur en distanciel
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'une faute grave en droit du travail ?
Le visionnage de vidéos sur internet pendant le temps de travail peut-il justifier un licenciement pour faute grave ?
Des erreurs de correction dans un magazine peuvent-elles être considérées comme une faute grave ?
Les accusations de misogynie et d'antisémitisme proférées par un salarié justifient-elles un licenciement ?
Quels sont les recours d'un salarié licencié pour faute grave ?
Un avertissement antérieur peut-il être utilisé pour justifier un licenciement pour faute grave ?
Décisions liées
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement