Cour d'appel, chambre 4 a, 26 juin 2026 — n° 23/04184
Synthèse de la décision
Question juridique
Le licenciement pour faute grave d'un conducteur receveur, fondé sur des faits de non-respect des consignes de sécurité et d'absence injustifiée, est-il justifié ?
Principe retenu
La faute grave est celle qui rend impossible le maintien du salarié dans l'entreprise et justifie son départ immédiat. En l'espèce, les faits reprochés (non-respect des consignes de sécurité et absence injustifiée) ne constituent pas une faute grave car ils n'ont pas causé de préjudice et le salarié avait une ancienneté limitée. Le licenciement est sans cause réelle et sérieuse.
Faits clés
- Monsieur [R] a été engagé comme conducteur receveur le 19 février 2021
- Il a été convoqué à un entretien préalable le 10 février 2022
- Il a été licencié pour faute grave le 8 mars 2022
- Les motifs du licenciement incluent le non-respect des consignes de sécurité et une absence injustifiée
- Monsieur [R] avait été désigné représentant de la section syndicale le 14 février 2022
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'une faute grave en droit du travail ?
Mon licenciement pour faute grave a été jugé sans cause réelle et sérieuse. Qu'est-ce que cela signifie ?
Quels sont les motifs retenus par la cour pour écarter la faute grave dans cette affaire ?
Puis-je prétendre à une indemnité si mon licenciement est sans cause réelle et sérieuse ?
Quel est le rôle du représentant syndical dans un licenciement ?
Que faire si mon employeur ne me remet pas les documents de fin de contrat ?
Décisions liées
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement