Cour d'appel, chambre sociale, 3 juillet 2026 — n° 25/00915
Synthèse de la décision
Question juridique
Le licenciement pour faute grave d'un chauffeur-livreur pour défaut de signalement d'un choc sur le véhicule est-il justifié ?
Principe retenu
La faute grave est celle qui rend impossible le maintien du salarié dans l'entreprise. Le défaut de signalement d'un choc sur un véhicule de fonction, sans autre élément, ne constitue pas une faute grave justifiant un licenciement sans préavis ni indemnités.
Faits clés
- M. [D] a été embauché comme chauffeur-livreur le 2 novembre 2021.
- Le 2 novembre 2022, un avertissement a été maintenu pour défaut de signalement d'un choc sur la portière gauche du véhicule.
- M. [D] a été licencié pour faute grave le 21 février 2023.
- Le salarié était en arrêt maladie du 15 au 24 mars 2023 et du 27 mars au 15 avril 2023.
- La société [1] était en redressement judiciaire depuis le 22 mars 2022.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'une faute grave en droit du travail ?
Le défaut de signalement d'un choc sur un véhicule de fonction peut-il constituer une faute grave ?
Quels sont les droits d'un salarié licencié sans cause réelle et sérieuse ?
Un employeur peut-il licencier un salarié pour un fait déjà sanctionné par un avertissement ?
Quel est l'impact d'une procédure collective de l'employeur sur le licenciement ?
Puis-je être licencié pendant un arrêt maladie ?
Décisions liées
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement