Cour d'appel, pôle 6 - chambre 5, 7 juillet 2026 — n° 23/02802
Synthèse de la décision
Question juridique
Le licenciement pour faute grave d'une assistante de direction, fondé sur des retards répétés, des absences injustifiées et un abandon de poste, est-il justifié ?
Principe retenu
La faute grave est celle qui rend impossible le maintien du salarié dans l'entreprise et justifie la rupture immédiate du contrat de travail. Il appartient à l'employeur de rapporter la preuve de la faute grave. En l'espèce, les retards et absences invoqués ne sont pas établis par des éléments objectifs et l'abandon de poste n'est pas caractérisé, de sorte que le licenciement est sans cause réelle et sérieuse.
Faits clés
- Mme [C] a été engagée en CDI le 30 janvier 2019 comme assistante de direction, statut cadre.
- Elle a été licenciée pour faute grave le 15 novembre 2019 pour retards répétés, absences injustifiées et abandon de poste.
- L'employeur a produit des relevés de badge mais sans horaires de référence ni justificatifs des retards.
- Mme [C] a contesté les griefs, fournissant des attestations de collègues et des échanges de mails.
- Le conseil de prud'hommes a jugé le licenciement sans cause réelle et sérieuse et alloué des indemnités.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'une faute grave en droit du travail ?
Sur qui repose la charge de la preuve en cas de licenciement pour faute grave ?
Que faire si mon employeur m'accuse d'abandon de poste ?
Quelles indemnités peut-on obtenir pour un licenciement sans cause réelle et sérieuse ?
Les relevés de badge suffisent-ils à prouver des retards ?
Quel est le délai pour contester un licenciement ?
Décisions liées
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement