Gestion de saisies multiples par un commissaire de justice sous le seuil insaisissable
Droit des contrats
👤
J'ai plusieurs dossiers en cours de differents créanciers chez un commissaire de justice. Un seul jugement avec titre exécutoire. Le premier dossier avec SDR est retournè chez le commissaire de justice avec un PV de carence puisque mon revenu de 630 euros est inférieur au minimum insaisissable.
Cependant un deuxième dossier est parvenu à l'huissier et il me refait le mène coup avec commandement de payer au vu de SDR dans un mois. Que dois je faire?
La situation que vous décrivez est classique mais stressante : un créancier tente une nouvelle mesure d'exécution (une saisie-vente de vos meubles, précédée d'un commandement de payer) alors qu'un précédent dossier a déjà échoué faute de biens ou de revenus saisissables.
Voici l'analyse stratégique de votre situation au regard du droit français.
### 1. Le constat de carence : un bouclier temporaire, pas définitif
Le fait qu'un premier dossier ait donné lieu à un "procès-verbal de carence" signifie que le commissaire de justice (anciennement huissier) n'a rien trouvé à saisir chez vous ou que vos revenus sont inférieurs au **Solde Bancaire Insaisissable (SBI)**.
Cependant, chaque créancier possède son propre titre exécutoire. Le fait qu'un créancier "A" n'ait pas pu récupérer son argent n'interdit pas au créancier "B" de tenter sa chance. Le commissaire de justice a l'obligation de tenter d'exécuter les titres qui lui sont confiés.
### 2. Le risque réel : la saisie-vente (SDR)
Le "commandement de payer aux fins de saisie-vente" est l'acte qui permet au commissaire de justice de venir chez vous, passé un délai de 8 jours, pour inventorier vos meubles.
**Ce que dit la loi :**
* **L'insaisissabilité des biens de base :** Selon [l'article L112-2 du Code des procédures civiles d'exécution](/articles/code-des-procedures-civiles-d-execution/L112-2), les biens nécessaires à la vie courante et au travail sont insaisissables (lit, table, chaises, réfrigérateur, cuisinière, etc.).
* **L'insaisissabilité des revenus :** Avec 630 €, vous êtes en dessous du montant du RSA pour une personne seule. Ce revenu est intégralement insaisissable par voie de saisie sur salaire.
### 3. La stratégie du "Coup d'après" : Anticiper l'action du commissaire
Le commissaire de justice sait probablement déjà que vous n'êtes pas "solvable". S'il engage de nouveaux frais pour un deuxième dossier, c'est souvent pour maintenir la pression ou pour vérifier si votre situation a changé.
**L'argument de l'abus de saisie :**
Si le commissaire de justice sait pertinemment (grâce au premier dossier) que vous n'avez aucun bien de valeur et que vos revenus sont insaisissables, multiplier les actes coûteux (commandements, déplacements) peut être considéré comme une mesure inutilement vexatoire ou abusive. Le juge de l'exécution (JEX) peut sanctionner des frais de poursuites manifestement inutiles.
### 4. Vos options stratégiques (Plan d'action)
#### Étape 1 : La transparence offensive
N'attendez pas la fin du mois. Envoyez un courrier recommandé avec accusé de réception (LRAR) au commissaire de justice pour ce deuxième dossier.
* Joignez la copie du PV de carence du premier dossier.
* Joignez vos justificatifs de revenus (630 €).
* Précisez que vous n'avez aucun bien de valeur marchande (meubles de base uniquement).
* **Objectif :** Démontrer que toute mesure d'exécution forcée aggravera inutilement les frais sans permettre le désintéressement du créancier.
#### Étape 2 : La saisine du Juge de l'Exécution (JEX)
Si le commissaire de justice persiste et se présente chez vous pour un inventaire :
* Vous ne pouvez pas lui interdire l'entrée s'il est accompagné (témoins ou force publique), mais vous pouvez contester la mesure devant le Juge de l'Exécution du Tribunal Judiciaire de votre domicile.
* Le JEX peut accorder des **délais de paiement** (jusqu'à 24 mois) selon [l'article 1343-5 du Code civil](/articles/code-civil/1343-5), même si vous ne pouvez payer que 10 € par mois. Cela "gèle" les poursuites.
#### Étape 3 : Envisager le dossier de surendettement
Si vous avez plusieurs créanciers et que votre revenu de 630 € ne permet manifestement pas de faire face à vos dettes, la solution la plus protectrice reste le **dépôt d'un dossier de surendettement auprès de la Banque de France**.
* **Effet immédiat :** Dès que le dossier est déclaré recevable, toutes les procédures d'exécution (saisies) sont suspendues par la loi.
* **Issue possible :** Vu votre faible revenu, vous pourriez bénéficier d'un "rétablissement personnel sans liquidation judiciaire", ce qui entraîne l'effacement total de vos dettes.
**Ma recommandation :**
Au regard de votre budget (630 €), engager des frais de procédure pour contester chaque dossier un par un est risqué et coûteux. Le dépôt d'un dossier de surendettement semble être la stratégie la plus efficace pour stopper définitivement ces commandements de payer à répétition.
Souhaitez-vous que je vous aide à rédiger le courrier de contestation à envoyer au commissaire de justice pour ce second dossier ?
⚖️
Sources officielles Légifrance
📄 Article L112-2 du Code des procédures civiles d'exécution
Ne peuvent être saisis : 1° Les biens que la loi déclare insaisissables ; 2° Les biens que la loi rend incessibles à moins qu'il n'en soit disposé autrement ; 3° Les provisions, sommes et pensions à caractère alimentaire, sauf pour le paiement des aliments déjà fournis par le saisissant à la partie saisie ; 4° Les biens disponibles déclarés insaisissables par le testateur ou le donateur, sauf autorisation du juge, et, pour la portion qu'il détermine, par les créanciers postérieurs à l'acte de donation ou à l'ouverture du legs ; 5° Les biens mobiliers nécessaires à la vie et au travail du saisi et de sa famille, si ce n'est pour paiement de leur prix, dans les limites fixées par décret en Conseil d'Etat et sous réserve des dispositions du 6°. Ils deviennent cependant saisissables s'ils se trouvent dans un lieu autre que celui où le saisi demeure ou travaille habituellement, s'ils sont des biens de valeur, en raison notamment de leur importance, de leur matière, de leur rareté, de leur ancienneté ou de leur caractère luxueux, s'ils perdent leur caractère de nécessité en raison de leur quantité ou s'ils constituent des éléments corporels d'un fonds de commerce ; 6° Les biens mobiliers mentionnés au 5°, même pour paiement de leur prix, lorsqu'ils sont la propriété des bénéficiaires de prestations d'aide sociale à l'enfance prévues aux articles L. 222-1 à L. 222-7 du code de l'action sociale et des familles ; 7° Les objets indispensables aux personnes handicapées ou destinés aux soins des personnes malades.
📄 Article L211-2 du Code des procédures civiles d'exécution
L'acte de saisie emporte, à concurrence des sommes pour lesquelles elle est pratiquée, attribution immédiate au profit du saisissant de la créance saisie, disponible entre les mains du tiers ainsi que de tous ses accessoires. Il rend le tiers personnellement débiteur des causes de la saisie dans la limite de son obligation. La notification ultérieure d'autres saisies ou de toute autre mesure de prélèvement, même émanant de créanciers privilégiés, ainsi que la survenance d'un jugement portant ouverture d'une procédure de sauvegarde, de redressement judiciaire ou de liquidation judiciaire ne remettent pas en cause cette attribution. Toutefois, les actes de saisie notifiés au cours de la même journée entre les mains du même tiers sont réputés faits simultanément. Si les sommes disponibles ne permettent pas de désintéresser la totalité des créanciers ainsi saisissants, ceux-ci viennent en concours. Lorsqu'une saisie-attribution se trouve privée d'effet, les saisies et prélèvements ultérieurs prennent effet à leur date.
📄 Article R211-2 du Code des procédures civiles d'exécution
Dans le délai prévu au premier alinéa de l'article R. 211-11 , tout intéressé peut demander que les sommes saisies soient versées entre les mains d'un séquestre désigné, à défaut d'accord amiable, par le juge de l'exécution saisi sur requête. La remise des fonds au séquestre arrête le cours des intérêts dus par le tiers saisi.
⚖️
Jurisprudences rendues par la Cour de Cassation
📋 Décision - 2e chambre civile - 03/04/2025
La saisie des rémunérations de M. [F] est-elle justifiée malgré les contestations sur la régularité de la signification du commandement aux fins de saisie-vente ? — La signification d'un commandement aux fins de saisie-vente est régulière si elle est effectuée au dernier domicile connu du débiteur. La prescription de l'action en saisie n'est pas applicable si le créancier a respecté les formalités de signification.
Nous utilisons des cookies pour améliorer votre expérience sur notre site. Acceptez-vous leur utilisation ?
Nouveau projet
Un projet regroupe vos conversations et vos documents juridiques en un seul endroit.
Posez des questions à l'IA en bénéficiant de toutes vos sources uploadées — contrats, jugements, courriers — disponibles dans chaque conversation du projet.
Installer l'App JustiwebAccédez à vos conversations juridiques depuis votre écran d'accueil.
Ajouter l'App à l'écran d'accueilAppuyez sur puis « Sur l'écran d'accueil »
✨ Nouveauté
4 niveaux d'analyse pour chaque situation
Choisissez la profondeur d’analyse adaptée à votre situation : plus le niveau est élevé, plus la réponse est détaillée, précise et stratégique.
⚡
Analyse rapideRéponse claire, utile et directe
🧠
Analyse approfondieAnalyse plus structurée et expliquée