Justiweb
Se connecter Inscription gratuite
Justiweb

Dépôt de conclusions d'incident avant désignation du juge de la mise en état Droit des contrats

👤
Peut-on déposer des conclusions d'incident avant la désignation du juge de la mise en étant
La réponse courte est **non**, vous ne pouvez pas déposer de conclusions d'incident devant le Juge de la mise en état (JME) avant que celui-ci ne soit officiellement désigné. Voici l'analyse stratégique de cette situation selon les règles de procédure civile française. ### 1. L'absence de compétence avant la désignation Selon [l'article 789 du Code de procédure civile](/articles/code-de-procedure-civile/789), le JME n'est compétent pour statuer sur les incidents (exceptions de procédure, fins de non-recevoir, provisions) qu'**à compter de sa désignation**. Avant cette étape, l'affaire est en phase de distribution ou d'attente. Tant qu'aucun magistrat n'est nommé pour suivre l'instruction du dossier, il n'existe aucune "formation" habilitée à recevoir et trancher un incident. ### 2. Le risque procédural : L'irrecevabilité Si vous déposez des conclusions d'incident prématurément : * **Le greffe** risque de ne pas pouvoir les traiter ou de les ignorer car aucun JME n'est saisi dans le logiciel de gestion (RPVA). * **La partie adverse** pourrait arguer que vos conclusions sont prématurées. * **Le "Coup d'après" :** L'adversaire pourrait profiter de ce flou pour régulariser la situation (par exemple, couvrir une nullité de forme) avant même que le JME ne soit saisi, rendant votre futur incident sans objet. ### 3. La stratégie à adopter Dans l'attente de la désignation du JME, vous devez respecter le calendrier suivant : 1. **Constitution d'avocat :** Le défendeur doit d'abord se constituer dans le délai de 15 jours suivant l'assignation, conformément à [l'article 763 du Code de procédure civile](/articles/code-de-procedure-civile/763). 2. **Attente de l'ordonnance de désignation :** Le président du tribunal rendra une ordonnance désignant un JME et fixant souvent une première date d'audience (audience de procédure ou conférence de procédure). 3. **Dépôt des conclusions d'incident :** C'est seulement à ce moment que vous devez notifier vos "Conclusions d'incident" via le RPVA. ### 4. Point de vigilance : L'ordre des conclusions Attention : si vous entendez soulever une **exception de procédure** (ex: incompétence, nullité de l'assignation), vous devez impérativement le faire **avant toute défense au fond** ou fin de non-recevoir. **Conseil stratégique :** Préparez votre projet de conclusions d'incident dès maintenant, mais attendez la notification de la désignation du JME par le greffe pour les signifier. Si l'urgence est absolue (ex: demande de mesure conservatoire), il faut alors envisager une procédure de **référé** ou une demande d'**assignation à jour fixe**, qui obéissent à d'autres règles de compétence. Je peux, si vous le souhaitez, vous lister les pièces indispensables à réunir pour prouver le bien-fondé de l'incident que vous envisagez de soulever.
⚖️

Sources officielles Légifrance

📄 Article 789 du Code de procédure civile

Le juge de la mise en état est, à compter de sa désignation et, jusqu'à son dessaisissement, seul compétent, à l'exclusion de toute autre formation du tribunal, pour : 1° Statuer sur les exceptions de procédure, les demandes formées en application de l'article 47 et les incidents mettant fin à l'instance ; 2° Allouer une provision pour le procès ; 3° Accorder une provision au créancier lorsque l'existence de l'obligation n'est pas sérieusement contestable. Le juge de la mise en état peut subordonner l'exécution de sa décision à la constitution d'une garantie dans les conditions prévues aux articles 514-5 , 517 et 518 à 522 ; 4° Ordonner toutes autres mesures provisoires, même conservatoires, à l'exception des saisies conservatoires et des hypothèques et nantissements provisoires, ainsi que modifier ou compléter, en cas de survenance d'un fait nouveau, les mesures qui auraient déjà été ordonnées ; 5° Ordonner, même d'office, toute mesure d'instruction ; 6° Statuer sur les fins de non-recevoir. Par dérogation au premier alinéa, s'il estime que la complexité du moyen soulevé ou l'état d'avancement de l'instruction le justifie, le juge de la mise en état peut décider que la fin de non-recevoir sera examinée à l'issue de l'instruction par la formation de jugement appelée à statuer sur le fond. Dans le cas visé au précédent alinéa, la décision du juge de la mise en état, qui constitue une mesure d'administration judiciaire, est prise par mention au dossier. Avis en est donné aux avocats. Les parties sont alors tenues de reprendre la fin de non-recevoir dans les conclusions adressées à la formation de jugement.

📄 Article 763 du Code de procédure civile

Lorsque la représentation par avocat est obligatoire, le défendeur est tenu de constituer avocat dans le délai de quinze jours, à compter de l'assignation. Toutefois, si l'assignation lui est délivrée dans un délai inférieur ou égal à quinze jours avant la date de l'audience, il peut constituer avocat jusqu'à l'audience.
💡 Vous avez une situation similaire ? Démarrez votre propre consultation juridique
Nouvelle consultation — indépendante de cette conversation
📄

Document volumineux détecté

Vos fichiers contiennent 0 caractères pour une limite de 100 000 maximum autorisée.

Taille des documents 0%
⚖️ D'autres questions sur Droit des contrats ? Justiweb vous répond gratuitement.