Je suis au tribunal face à France Travail. Instruction close depuis le 15 juin. Pour que le juge reconnaisse leur faute. C est à dire avis de situation erroné pendant 1 an. Préjudice 1000 euros. Et que leur erreur a engendré sur le fait pas declenché l ass. Préjudice plus de 8000 euros. Sous ordonnance ou audience le jugement?
Dans votre situation face à France Travail (anciennement Pôle Emploi), la procédure devant le Tribunal administratif suit des règles précises, surtout après la clôture de l'instruction.
### 1. Jugement par audience ou par ordonnance ?
Compte tenu du montant de votre demande (plus de 9 000 € au total) et de la nature du litige (responsabilité de l'administration pour faute), votre affaire sera normalement tranchée après une **audience publique**.
* **L'audience :** Puisque l'instruction a été close le 15 juin, le greffe va prochainement vous envoyer un avis d'audience. Lors de cette audience, le rapporteur public prononcera ses conclusions (son avis sur l'affaire), et vous pourrez présenter de brèves observations orales conformément à [l'article L446-1 du Code de procédure civile](https://www.google.com/search?q=Article+446-1+du+Code+de+procédure+civile) (applicable par analogie sur le principe de l'oralité, bien que le [Code de justice administrative](https://www.google.com/search?q=Code+de+justice+administrative) soit le texte de référence).
* **L'ordonnance :** Le juge ne rend une ordonnance sans audience (procédure de référé ou rejet immédiat) que dans des cas très limités (urgence, irrecevabilité manifeste, désistement). Votre demande d'indemnisation relève d'un "recours de plein contentieux" qui nécessite un débat contradictoire en audience.
### 2. Le "Coup d'après" : Ce que va argumenter France Travail
Pour échapper à sa responsabilité, France Travail va probablement utiliser les arguments suivants :
* **L'absence de lien de causalité :** Ils soutiendront que l'erreur sur l'avis de situation n'est pas la cause directe du non-déclenchement de l'ASS (Allocation de Solidarité Spécifique). Ils diront peut-être que vous n'avez pas fourni les pièces justificatives nécessaires à temps, indépendamment de l'avis erroné.
* **La faute de la victime :** Ils pourraient arguer que vous auriez dû contester l'avis de situation plus tôt ou demander des clarifications dès le premier mois d'erreur.
* **La perte de chance :** Sur les 8 000 €, ils pourraient soutenir que vous n'aviez pas une "certitude" de percevoir l'ASS, mais seulement une "chance" de l'obtenir, ce qui réduit drastiquement l'indemnisation.
### 3. La charge de la preuve (Crucial pour vous)
L'instruction étant close, vous ne pouvez plus ajouter de nouvelles pièces au dossier, sauf si vous demandez la réouverture de l'instruction pour un "élément nouveau" crucial. Le juge va se baser sur ce qui est déjà dans le dossier :
1. **La Faute :** Vous devez avoir prouvé que l'avis de situation était objectivement faux (comparaison avec vos fiches de paie ou attestations employeur).
2. **Le Préjudice :** Pour les 1 000 €, il faut justifier de frais réels ou d'un préjudice moral caractérisé. Pour les 8 000 €, il faut démontrer que vous remplissiez TOUTES les conditions de l'ASS (durée d'activité antérieure, plafond de ressources).
3. **Le Lien de causalité :** C'est le point le plus difficile. Vous devez prouver que c'est *exclusivement* à cause de cet avis erroné que le dossier d'ASS n'a pas pu être traité.
### 4. Risques et stratégie
* **Le risque de rejet :** Si le juge estime que l'erreur est purement formelle et n'a pas empêché le versement effectif (par exemple, si vous ne remplissiez pas les conditions de ressources de l'ASS de toute façon), vous perdrez.
* **L'article 1240 du Code civil :** Bien que vous soyez devant le juge administratif, le principe de responsabilité pour faute est fondamental : [l'article 1240 du Code civil](/articles/code-civil/1240) dispose que tout fait qui cause à autrui un dommage oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer.
* **Frais de procédure :** Si vous gagnez, n'oubliez pas que vous pouvez demander le remboursement de vos frais de procédure (frais d'avocat ou de déplacement) au titre de l'article L761-1 du Code de justice administrative (équivalent de l'article 700 du CPC).
**Mon conseil stratégique :**
Préparez dès maintenant une courte note orale pour l'audience. Ne relisez pas vos mémoires écrits (le juge les a déjà). Concentrez-vous sur le lien direct : "L'avis erroné a rendu mon dossier informatiquement bloqué, ce qui a rendu impossible la demande d'ASS pendant 12 mois."
Si vous le souhaitez, je peux vous aider à rédiger une **note de plaidoirie synthétique** (quelques points clés) pour vous aider à prendre la parole devant le juge le jour de l'audience.
⚖️
Sources officielles Légifrance
📄 Article 446-1 du Code de procédure civile
Les parties présentent oralement à l'audience leurs prétentions et les moyens à leur soutien. Elles peuvent également se référer aux prétentions et aux moyens qu'elles auraient formulés par écrit. Les observations des parties sont notées au dossier ou consignées dans un procès-verbal. Lorsqu'une disposition particulière le prévoit, les parties peuvent être autorisées à formuler leurs prétentions et leurs moyens par écrit sans se présenter à l'audience. Le jugement rendu dans ces conditions est contradictoire. Néanmoins, le juge a toujours la faculté d'ordonner que les parties se présentent devant lui.
📄 Article 484 du Code de procédure civile
L'ordonnance de référé est une décision provisoire rendue à la demande d'une partie, l'autre présente ou appelée, dans les cas où la loi confère à un juge qui n'est pas saisi du principal le pouvoir d'ordonner immédiatement les mesures nécessaires.
📄 Article 1240 du Code civil
Tout fait quelconque de l'homme, qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer.
👤
Le juge a tout et un memoire de france travail qui est hors sujet. Le juge a donc tout pour délibérer seul. Une audience n à pas besoin. Et je n ai pas de rapporteur sur telerecours. Rien.
Même si vous estimez que le dossier est complet et que les arguments de France Travail sont hors sujet, la procédure devant le Tribunal administratif répond à un formalisme strict.
Voici l'analyse stratégique de votre situation actuelle :
### 1. Pourquoi l'audience reste la règle (Malgré l'évidence des faits)
Dans un litige de **plein contentieux** (indemnisation) dépassant les seuils de dispense, le juge ne peut pas, en principe, statuer seul dans son bureau par ordonnance.
* **Le principe du contradictoire :** Selon [l'article L5 du Code de justice administrative](https://www.google.com/search?q=Article+L5+du+Code+de+justice+administrative), l'instruction est contradictoire et les jugements sont rendus en **audience publique**.
* **L'exception de l'ordonnance :** Le juge ne peut se passer d'audience (statuer par ordonnance) que dans des cas très limités prévus par [l'article R222-1 du Code de justice administrative](https://www.google.com/search?q=Article+R222-1+du+Code+de+justice+administrative) (ex: désistement, non-lieu, irrecevabilité manifeste). Votre dossier portant sur une faute de l'administration avec un préjudice de 9 000 € ne rentre pas dans ces cases.
### 2. L'absence de "Rapporteur" sur Télérecours
Il est normal que vous ne voyiez pas de nom de "rapporteur" ou de "rapporteur public" pour le moment.
* **Le Rapporteur (Juge) :** C'est le magistrat qui étudie votre dossier en interne. Son nom n'est pas toujours affiché sur Télérecours avant que l'affaire ne soit fixée.
* **Le Rapporteur Public :** C'est le magistrat qui donnera son avis sur la solution juridique lors de l'audience. Son identité et le sens de ses conclusions ne vous seront communiqués que **quelques jours avant l'audience**.
### 3. Le "Coup d'après" : Le risque du mémoire hors sujet
Si France Travail a produit un mémoire "hors sujet", c'est une excellente nouvelle pour vous, **MAIS** attention :
* Le juge a l'obligation d'analyser tous les mémoires. Si France Travail répond à côté, le juge constatera qu'ils ne contestent pas sérieusement vos faits.
* **Le risque :** Le juge pourrait estimer que, même si France Travail a tort sur la forme, vous n'avez pas apporté la preuve juridique du lien direct entre l'avis erroné et la perte de l'ASS. Le juge administratif est très rigoureux sur le **lien de causalité**.
### 4. La charge de la preuve : Le point de bascule
Puisque l'instruction est close depuis le 15 juin, le juge va délibérer sur la base de ce qui est "dans la boîte".
* Si vous avez joint le document prouvant l'erreur (l'avis erroné) ET le document prouvant le refus d'ASS à cause de cette erreur, vous avez fait le plus dur.
* Conformément à [l'article R611-1 du Code de justice administrative](https://www.google.com/search?q=Article+R611-1+du+Code+de+justice+administrative), le juge apprécie souverainement les preuves produites.
### Synthèse de votre situation
1. **L'attente :** Entre la clôture de l'instruction (15 juin) et l'audience, il s'écoule souvent plusieurs mois (en moyenne 3 à 10 mois selon l'encombrement du tribunal).
2. **L'avis d'audience :** Vous recevrez un courrier (et une notification Télérecours) au moins 15 jours avant la date de l'audience.
3. **Le délibéré :** Le jugement n'est pas rendu le jour de l'audience, mais environ 2 à 3 semaines après ("mise en délibéré").
**Conseil stratégique :**
Ne restez pas dans l'attente passive. Puisque vous dites que le mémoire de France Travail est hors sujet, préparez une **note en délibéré**. C'est un document que vous pourrez envoyer *après* l'audience si le rapporteur public soulève un point que vous n'aviez pas prévu, pour remettre le juge sur les rails de vos arguments.
Souhaitez-vous que je vous explique comment vérifier si votre dossier remplit bien les critères du "lien de causalité" pour les 8 000 € de l'ASS, afin d'anticiper les questions du juge à l'audience ?
⚖️
Sources officielles Légifrance
📄 Article R611-10 du Code de justice administrative
Sous l'autorité du président de la chambre à laquelle il appartient et avec le concours du greffier de cette chambre, le rapporteur fixe, eu égard aux circonstances de l'affaire, le délai accordé aux parties pour produire leurs mémoires. Il peut demander aux parties, pour être jointes à la procédure contradictoire, toutes pièces ou tous documents utiles à la solution du litige. Le président de la formation de jugement peut déléguer au rapporteur les pouvoirs qui lui sont conférés par les articles R. 611-7 , R. 611-7-1 , R. 611-8-1 , R. 611-8-7 , R. 611-11 , R. 612-3 , R. 612-5 , R. 613-1 , R. 613-1-1 et R. 613-4 .
📄 Article R732-1 du Code de justice administrative
Après le rapport qui est fait sur chaque affaire par un membre de la formation de jugement ou par le magistrat mentionné à l'article R. 222-13 , le rapporteur public prononce ses conclusions lorsque le présent code l'impose. Les parties peuvent ensuite présenter, soit en personne, soit par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, soit par un avocat, des observations orales à l'appui de leurs conclusions écrites. Lorsque le rapporteur public ne prononce pas de conclusions, notamment en application de l'article R. 732-1-1 , le président donne la parole aux parties après le rapport. La formation de jugement peut également entendre les agents de l'administration compétente ou les appeler devant elle pour fournir des explications. Au tribunal administratif, le président de la formation de jugement peut, au cours de l'audience et à titre exceptionnel, demander des éclaircissements à toute personne présente dont l'une des parties souhaiterait l'audition.
Nous utilisons des cookies pour améliorer votre expérience sur notre site. Acceptez-vous leur utilisation ?
Nouveau projet
Un projet regroupe vos conversations et vos documents juridiques en un seul endroit.
Posez des questions à l'IA en bénéficiant de toutes vos sources uploadées — contrats, jugements, courriers — disponibles dans chaque conversation du projet.
Installer l'App JustiwebAccédez à vos conversations juridiques depuis votre écran d'accueil.
Ajouter l'App à l'écran d'accueilAppuyez sur puis « Sur l'écran d'accueil »
✨ Nouveauté
4 niveaux d'analyse pour chaque situation
Choisissez la profondeur d’analyse adaptée à votre situation : plus le niveau est élevé, plus la réponse est détaillée, précise et stratégique.
⚡
Analyse rapideRéponse claire, utile et directe
🧠
Analyse approfondieAnalyse plus structurée et expliquée