Justiweb
Se connecter Inscription gratuite
Justiweb

Procédures pour rétablir une servitude de passage pendant une instance d'appel Droit du voisinage Servitudes et droit de passage

👤
Quelles sont les différentes procédures pour faire reouvrir une servitude de passage pendant le temps de la procédure d appel le fonds servant l ayant fermée
La fermeture d'une servitude de passage par le propriétaire du fonds servant (votre voisin) alors qu'une procédure d'appel est en cours constitue une situation d'urgence, souvent qualifiée de "trouble manifestement illicite". Voici les stratégies et procédures pour obtenir la réouverture rapide de votre passage : ## 1. La procédure de référé : l'urgence avant tout C'est la voie la plus efficace. Bien que l'affaire soit pendante devant la Cour d'appel sur le fond, vous pouvez saisir le **Président du Tribunal judiciaire en référé** pour faire cesser le trouble. * **Fondement juridique :** Selon [l'article 835 du Code de procédure civile](/articles/code-de-procedure-civile/835), le juge peut prescrire les mesures de remise en état qui s'imposent pour faire cesser un trouble manifestement illicite. * **L'objectif :** Obtenir une ordonnance de référé (décision provisoire selon [l'article 484 du Code de procédure civile](/articles/code-de-procedure-civile/484)) ordonnant la réouverture immédiate sous **astreinte** (ex: 150 € par jour de retard). * **Jurisprudence :** Le [Tribunal judiciaire, chambre des référés, 01/10/2025](/decisions/68e9381f3ea43407b90be6ee) a rappelé qu'en cas d'entrave à une servitude instituée par acte, le propriétaire peut demander la réouverture et la remise en état forcée. ## 2. L'incident devant le Conseiller de la Mise en État (CME) Puisqu'un appel est en cours, vous avez un interlocuteur privilégié au sein de la Cour d'appel : le Conseiller de la mise en état. * **Compétence :** Il est compétent pour ordonner des mesures provisoires ou conservatoires. * **Action :** Votre avocat peut déposer des conclusions d'incident pour demander au CME d'enjoindre le voisin de libérer le passage sous astreinte jusqu'à l'arrêt définitif. ## 3. La radiation pour inexécution (Si le voisin est l'appelant) Si c'est votre voisin qui a fait appel d'un jugement de première instance qui vous donnait raison, et qu'il refuse d'exécuter ce jugement (en fermant le passage), vous disposez d'une arme redoutable. * **Mécanisme :** En vertu de [l'article 524 du Code de procédure civile](/articles/code-de-procedure-civile/524), vous pouvez demander la **radiation de l'affaire du rôle de la Cour**. * **Conséquence :** La procédure d'appel est "gelée". Tant que le voisin ne prouve pas qu'il a exécuté le premier jugement (et donc rouvert le passage), son appel ne sera pas examiné. Cela le force à respecter vos droits pour pouvoir poursuivre son recours. --- ### 🛡️ Stratégie de "Senior Partner" **1. Le "Coup d'après" (Anticipation) :** Le voisin arguera probablement que le passage n'est plus utilisé ou que la servitude est éteinte. Anticipez en rappelant que même non publiée, une servitude est opposable si elle est mentionnée dans son propre titre de propriété ([Tribunal judiciaire, référé, 15/04/2026](/decisions/69ea8ffdcdc6046d474ea476)). **2. La Charge de la preuve :** Le juge ne se déplacera pas. Vous devez impérativement produire : * Un **constat de commissaire de justice (huissier)** montrant l'obstacle (clôture, cadenas, gravats). * Le titre de propriété créant la servitude. * Le jugement de première instance (si applicable). **3. Risques et Prudence :** N'essayez pas de forcer le passage vous-même (destruction de clôture). Cela pourrait se retourner contre vous pénalement (dégradation de bien d'autrui) et fragiliser votre position devant la Cour d'appel. **Conseil pratique :** La première étape est d'envoyer une mise en demeure par avocat ou LRAR, mentionnant expressément l'intention de solliciter la radiation de l'appel sur le fondement de l'article 524 du CPC. C'est souvent suffisant pour débloquer la situation. Souhaitez-vous que je rédige un modèle de mise en demeure sommant votre voisin de rouvrir le passage sous 48 heures avant d'engager ces procédures ?
⚖️

Sources officielles Légifrance

📄 Article 524 du Code de procédure civile

Lorsque l'exécution provisoire est de droit ou a été ordonnée, le premier président ou, dès qu'il est saisi, le conseiller de la mise en état peut, en cas d'appel, décider, à la demande de l'intimé et après avoir recueilli les observations des parties, la radiation du rôle de l'affaire lorsque l'appelant ne justifie pas avoir exécuté la décision frappée d'appel ou avoir procédé à la consignation autorisée dans les conditions prévues à l'article 521, à moins qu'il lui apparaisse que l'exécution serait de nature à entraîner des conséquences manifestement excessives ou que l'appelant est dans l'impossibilité d'exécuter la décision. La demande de l'intimé doit, à peine d'irrecevabilité prononcée d'office, être présentée avant l'expiration des délais prescrits aux articles 906-2, 909, 910 et 911. La décision de radiation est notifiée par le greffe aux parties ainsi qu'à leurs représentants par lettre simple. Elle est une mesure d'administration judiciaire. La demande de radiation suspend les délais impartis à l'intimé par les articles 906-2 , 909 , 910 et 911 . Ces délais recommencent à courir à compter de la notification de la décision autorisant la réinscription de l'affaire au rôle de la cour ou de la décision rejetant la demande de radiation. La décision de radiation n'emporte pas suspension des délais impartis à l'appelant par les articles 906-2, 908 et 911. Elle interdit l'examen des appels principaux et incidents ou provoqués. Le délai de péremption court à compter de la notification de la décision ordonnant la radiation. Il est interrompu par un acte manifestant sans équivoque la volonté d'exécuter. Le premier président ou le conseiller de la mise en état peut, soit à la demande des parties, soit d'office, après avoir invité les parties à présenter leurs observations, constater la péremption. Le premier président ou le conseiller de la mise en état autorise, sauf s'il constate la péremption, la réinscription de l'affaire au rôle de la cour sur justification de l'exécution de la décision attaquée.

📄 Article 699 du Code civil

Dans le cas même où le propriétaire du fonds assujetti est chargé par le titre de faire à ses frais les ouvrages nécessaires pour l'usage ou la conservation de la servitude, il peut toujours s'affranchir de la charge, en abandonnant le fonds assujetti au propriétaire du fonds auquel la servitude est due.

📄 Article 484 du Code de procédure civile

L'ordonnance de référé est une décision provisoire rendue à la demande d'une partie, l'autre présente ou appelée, dans les cas où la loi confère à un juge qui n'est pas saisi du principal le pouvoir d'ordonner immédiatement les mesures nécessaires.
⚖️

Jurisprudences rendues par la Cour de Cassation

📋 Décision - Référé - 15/04/2026

Comment rétablir le libre exercice d'une servitude de passage en cas d'obstacle posé par le propriétaire du fonds servant ? — Une servitude de passage, même non publiée, reste opposable à l'acquéreur du fonds servant si son acte d'acquisition en fait mention. Le juge peut ordonner le rétablissement de cette servitude en cas d'obstacle à son exercice.

📋 Décision - Chambre des référés - 01/10/2025

M. [W] [X] [N] est-il tenu de rouvrir et remettre en état la servitude de passage au bénéfice de Mme [L] [E] [N] ? — La servitude de passage, instituée par acte notarié, doit être respectée et maintenue en état pour garantir l'accès aux fonds concernés. En cas de fermeture ou d'entrave à cette servitude, le propriétaire du fonds dominant peut demander la réouverture et la remise en état de la servitude.
👤
Cette procédure est elle avec conclusions contradictoires
Oui, absolument. Quelle que soit la voie choisie (Référé, incident devant le CME ou radiation), la procédure est **systématiquement contradictoire**. En droit français, le respect du contradictoire est un principe fondamental d'ordre public. ### 1. Le fondement du principe contradictoire Selon [l'article 15 du Code de procédure civile](/articles/code-de-procedure-civile/15), les parties doivent se faire connaître mutuellement, en temps utile, les arguments de fait, les moyens de droit et les preuves qu'elles invoquent. Le juge a l'obligation de veiller à ce que ce principe soit respecté : il ne peut retenir dans sa décision que les documents et arguments dont les deux parties ont pu débattre librement ([Article 16 du Code de procédure civile](/articles/code-de-procedure-civile/16)). ### 2. Comment cela se traduit-il dans vos procédures ? * **En Référé ou devant le CME :** Votre avocat doit signifier (transmettre) ses conclusions et ses pièces (constat d'huissier, titres) à l'avocat du voisin. Le voisin dispose alors d'un délai pour y répondre par des conclusions en défense. La décision ne sera rendue qu'après cet échange. * **La communication des pièces :** Toute pièce dont vous entendez vous prévaloir doit être communiquée spontanément à l'adversaire, comme le prévoit [l'article 132 du Code de procédure civile](/articles/code-de-procedure-civile/132). * **Sanction en appel :** La jurisprudence est très stricte sur ce point. Par exemple, la [Cour de cassation, 17/06/2026, n° 24-84.209](/decisions/6a3234dccdc6046d47932c60) a récemment rappelé que le non-respect du contradictoire (ne pas entendre une partie ou son avocat) entraîne la cassation systématique de la décision. ### 🛡️ Risque stratégique : "Le coup d'après" du voisin Le voisin utilisera justement le principe du contradictoire pour **gagner du temps**. * **Sa tactique :** Demander un renvoi à une audience ultérieure en prétendant qu'il vient de recevoir vos pièces et qu'il n'a pas eu le temps d'y répondre. * **Votre parade :** Pour contrer cette manœuvre dilatoire, votre avocat doit communiquer les pièces et conclusions le plus tôt possible par voie électronique (RPVA) et s'opposer fermement à tout renvoi si le voisin a disposé de quelques jours pour répondre. **Précision importante :** Dans l'extrême urgence, il existe une procédure exceptionnelle appelée **"Référé d'heure à heure"** ou une **"Ordonnance sur requête"** (non contradictoire au départ), mais elles sont rarement accordées pour une servitude si un passage alternatif, même incommode, existe. Pour une fermeture totale, le référé classique reste la voie royale. Je peux vous lister précisément les éléments de preuve (pièces) que votre avocat devra obligatoirement communiquer à la partie adverse pour que votre demande de réouverture soit jugée recevable et efficace.
⚖️

Sources officielles Légifrance

📄 Article 15 du Code de procédure civile

Les parties doivent se faire connaître mutuellement en temps utile les moyens de fait sur lesquels elles fondent leurs prétentions, les éléments de preuve qu'elles produisent et les moyens de droit qu'elles invoquent, afin que chacune soit à même d'organiser sa défense.

📄 Article 16 du Code de procédure civile

Le juge doit, en toutes circonstances, faire observer et observer lui-même le principe de la contradiction. Il ne peut retenir, dans sa décision, les moyens, les explications et les documents invoqués ou produits par les parties que si celles-ci ont été à même d'en débattre contradictoirement. Il ne peut fonder sa décision sur les moyens de droit qu'il a relevés d'office sans avoir au préalable invité les parties à présenter leurs observations.

📄 Article 132 du Code de procédure civile

La partie qui fait état d'une pièce s'oblige à la communiquer à toute autre partie à l'instance. La communication des pièces doit être spontanée.
⚖️

Jurisprudences rendues par la Cour de Cassation

📋 Other - cr - n°24-84.209 - 17/06/2026

6. Ils ne sont pas de nature à permettre l'admission des pourvois au sens de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale. Réponse de la Cour 8. Les moyens sont réunis. 9. Les moyens sont inopérants pour les motifs qui suivent. 10. D'une part, la cour d'appel a, sans se contredire, souverainement fixé l'étendue de la mission confiée au technicien aux fins d'évaluer le préjudice pouvant résulter des faits tels que visés par la prévention. 11. D'autre part, les demandeurs ne sauraient se faire un...

📋 Other - Chambre 1-8 - n°26/06529 - 12/06/2026

COUR D'APPEL d'AIX-EN-PROVENCE [Adresse 1] [Localité 1] N° RG 26/06529 N° Portalis DBVB-V-B7K-BP4H2 Chambre 1-8 Ordonnance n° 2026/M143 M. [F] [Y] Appelant S.A.S. SUEZ EAU FRANCE Intimée ORDONNANCE D'IRRECEVABILITE DE L'APPEL Nous, Pierre LAROQUE, magistrat de la mise en état, assisté de Maria FREDON, greffière. Par courrier recommandé reçu au greffe de la cour le 1er juin 2026, Monsieur [F] [Y] a indiqué interjeter appel d'un jugement rendu le 9 avril 2026 par le Tribunal de Proximité de MARTIG...
💡 Vous avez une situation similaire ? Démarrez votre propre consultation juridique
Nouvelle consultation — indépendante de cette conversation
📄

Document volumineux détecté

Vos fichiers contiennent 0 caractères pour une limite de 100 000 maximum autorisée.

Taille des documents 0%
⚖️ D'autres questions sur Droit du voisinage ? Justiweb vous répond gratuitement.